Форум гитаристов

Заигрались на кеноне в маркетинг...

... и добавил:

Как и везде...впрочем.

Это вы еще исходный Raw не видели
Вот он: http://yadi.sk/d/OyD4Odop3fz3Q
Правую часть кадра еще портит псевдо виньетирование от оконной стойки автобуса. Теперь понятно, почему снимок ужасен?

Вот сами можете судить о качестве картинки:
28mm 2.8
http://yadi.sk/d/sgFGp9qs3g2jQ
28mm 4.0
http://yadi.sk/d/9Yq9uJ4d3g5ww
28mm 5.6
http://yadi.sk/d/xyO365UA3g5xy
28mm 8.0
http://yadi.sk/d/GkhSXuML3g6FE
Точка наивысшей резкости - диафрагма 5.6
Начиная с диафрагмы 8.0 искажения по углам пропадают окончательно. И не забывайте, что перед вами бюджетный ширик стоимостью 6 тыр.

Для сравнения Зенитар 16mm/2.8
http://yadi.sk/d/MVSFLrol3g6TG

P.S. Надеюсь, вы будете достаточно благоразумны и не станете судить по этим снимкам о качестве Canon 6d и особенностях маркетинговой политики компании. Если у вас имеются сомнения в том, что "шестерка" - отличный аппарат, можете бегло ознакомиться с несколькими первыми страницами профильной темы: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=670956&page=1#listStart

Жесть равка))

GrimGOR: A1 - моя первая импортная камера, именно в такой комплектации. Купил в декабре 1985г. и успешно пользовался аж до 2001 года. По ходу, правда, навесил мотор, докупил оптику, вспышку и пр. Так комплектом и продал
Но аппарат окупил себя с лихвой, спасибо ему.

Предельная концентрация принцесс на квадратный метр
 

И это светосильный фикс на диафрагме 5.6 Там случайно не масляное пятно по всей линзе размазано?

Куда именно нужно приглядеться, чтобы увидеть следы масляного пятна?
Я серьезно, без шуток. Если объектив хреновый, давай выясним это с помощью тестовых снимков. У меня опыта не так много, как у тебя. Помоги советом
Скажи, что мне необходимо сфотографировать для того, что бы ты смог вынести вердикт?
Могу снять миру, газетный шрифт, могу сообразить инсталляцию из разных контрастных и цветастых предметов.

В общем, напиши, что нужно сделать