Автор Тема: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок  (Прочитано 393981 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5205 : Июня 22, 2014, 22:29:14 »
Я бы даже немного поправил себя. Важен не столько размер матрицы, сколько размер 1 пикселя в этой матрице (для упрощения без разложения на цвета) + "технологический уровень" (не знаю, как это правильно называется) матрицы.

Т.е. если две матрицы одного размера, технологический уровень тоже одинаков, то в матрице с большим количеством мегапикселей качество будет хуже.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5206 : Июня 22, 2014, 23:05:01 »
Ох уж мне эти "компьютерщики"! Что такое "качество" для матрицы цифровой камеры? В чем измеряется?  :hmmm:

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5207 : Июня 22, 2014, 23:30:08 »
GrimGOR, это ты уже у технологов производителей матриц спрашивай.

... и добавил:

GrimGOR, вот тебе например древненькая статья на тему какие шаманства для этого производят: http://www.ovako.ru/polzovateljam/biblioteka/stati-o-tehnologijah-razrabotkah-i/tehnologija-matric-clearvid-sony

По сути если вдуматься получается Fake мегапиксели, т.к. половина информации моделируется рассчетами (очередное на..... :D)

У самсунга тоже там свои технологии были, не помню какие. Вообщем если интересно, можно найти много разной инфы почитать.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2014, 00:43:01 от RafaelRS »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5208 : Июня 23, 2014, 11:06:07 »
GrimGOR, это ты уже у технологов производителей матриц спрашивай.

... и добавил:

GrimGOR, вот тебе например древненькая статья на тему какие шаманства для этого производят: http://www.ovako.ru/polzovateljam/biblioteka/stati-o-tehnologijah-razrabotkah-i/tehnologija-matric-clearvid-sony

По сути если вдуматься получается Fake мегапиксели, т.к. половина информации моделируется рассчетами (очередное на..... :D)

У самсунга тоже там свои технологии были, не помню какие. Вообщем если интересно, можно найти много разной инфы почитать.

Гы. Да не надо мне рассказывать, что можно много чего почитать! У меня были и есть камеры и у меня есть глаза. Чего мне твои статейки? Ты с умным видом рассказываешь о каком-то там качестве, не имея никакого понятия о чем ты говоришь.

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5209 : Июня 23, 2014, 14:44:22 »
Ну хоть расскажи, что чем отличается. Поделись знаниями ;)

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5210 : Июня 23, 2014, 14:58:57 »
Это как рассказывать как отличаются вина.

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5211 : Июня 23, 2014, 18:43:06 »
Если не можешь объяснить это просто, ты не понял это достаточно хорошо. Хотя, чего еще ожидать от недалекого человека?

RafaelRS, рекомендую послушать, если действительно интересно:
http://kinzulis.livejournal.com/18516.html
Очень много инфы о сенсорах и их проблемах.

Оффлайн LeonScorp

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5212 : Июня 23, 2014, 20:31:40 »
Цифровой - это способ фиксации и обработки изображения. Зеркальный - это конструкция, способ доведения изображения до глаза снимающего, в частности. Так что, эти понятия совсем-совсем разные :) А сменные углы - у меня на одной беззеркалке зум 20-кратный.
Ну это так, поговорить. А в целом-то поздравляю!
спасибо.теперь главное повышать потихоньку фотомастерство))фотографировать больше)) и по-разному))

... и добавил:

Качество изображения на зеркальных фотоаппаратах достигается не за счет зеркальности, а за счет большого размера матрицы улавливающей свет. Существуют и беззеркальные фотоаппараты, которые имеют не худшее качество именно за счет размера матрицы.
это я знаю,что за счет матрицы.и еще,чем меньше диафрагма,тем больше глубина резкости.это тоже влияет на качество,глубина резкости.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2014, 20:38:39 от LeonScorp »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5213 : Июня 23, 2014, 21:35:12 »

... и добавил:
это я знаю,что за счет матрицы.и еще,чем меньше диафрагма,тем больше глубина резкости.это тоже влияет на качество,глубина резкости.

Если бы все было так просто...

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5214 : Июня 24, 2014, 00:20:29 »
и еще,чем меньше диафрагма,тем больше глубина резкости....
... и меньше света, который попадает на матрицу от каждой потенциальной точки изображения. А значит, чтобы сохранить яркость фотграфии придется либо увеличить выдержку либо задрать ISO. Первое скорее всего потребует штатива и статичной сцены, второе уменьшит качество фотографии шумами.

Да и вообще, большая диафрагма часто используется для достижения эффекта красивого боке (т.е. окружающую обстановку специально размывают, заодно подчеркивают фокус на выбранной вещи) ;)

http://subscribe.ru/group/mir-iskusstva-tvorchestva-i-krasotyi/4090055/

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5215 : Июня 24, 2014, 06:27:22 »
и еще,чем меньше диафрагма,тем больше глубина резкости.это тоже влияет на качество,глубина резкости.
Есть такая хрень - дифракционный предел. Как только ты закрываешь диафрагму больше определенного значения (имеется в виду, больше диафрагменное число, т.е. меньше отверстие), у тебя начинает размываться картинка в той области, которая в фокусе. Т.е. глубина резкости больше, но резкость хуже.
Для каждой камеры это постоянное число, не зависящее от объектива. Рекомендую запомнить его для своей и без необходимости диафрагму сильнее не зажимать.
Тут есть для разных сенсоров: http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Кстати, в плане ГРИП компактные камеры впереди зеркалок, из-за мелкого сенсора. Так что если считать глубину резкости эквивалентом качества, то камеры в телефонах впереди всех :crazy:

... и добавил:

« Последнее редактирование: Июня 24, 2014, 06:40:31 от Zxx »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5216 : Июня 24, 2014, 09:53:45 »
... и меньше света, который попадает на матрицу от каждой потенциальной точки изображения. А значит, чтобы сохранить яркость фотграфии придется либо увеличить выдержку либо задрать ISO.

Свет от потенциальной точки изображения??? О майн гот!  :pozor:

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5217 : Июня 24, 2014, 09:59:09 »
Вероятно, имелось ввиду некая точка пространства, которая станет точкой на изображении, если ты нажмёшь "пипку", а может и не стать, если не нажмёшь.   8)

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5218 : Июня 24, 2014, 10:03:32 »
Точка пространства не может чем-то стать на изображении! Точка - нульмерный объект! :)

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5219 : Июня 24, 2014, 11:09:47 »
Вероятно, имелось ввиду некая точка пространства, которая станет точкой на изображении, если ты нажмёшь "пипку", а может и не стать, если не нажмёшь.   8)
точка Шредингера прям  ;D