Автор Тема: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок  (Прочитано 393979 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5220 : Июня 24, 2014, 15:39:37 »
Точка пространства не может чем-то стать на изображении! Точка - нульмерный объект! :)
Термин "потенциальный пиксель изображения" тебе больше нравится?

Думаю народ и так понял. Но зная что ты любишь буквы есть, предложил тебе альтернативный вариант ;)

... и добавил:

Но все равно, настаиваю на том, что точка является так же корректным термином, т.к. пиксель часто называют точкой. Например в единице измерения плотности пикселей на экране мобильника - dot per inch (DPI): LDPI, MDPI, HDPI
« Последнее редактирование: Июня 24, 2014, 15:46:57 от RafaelRS »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5221 : Июня 24, 2014, 16:24:10 »
Термин "потенциальный пиксель изображения" тебе больше нравится?

Думаю народ и так понял. Но зная что ты любишь буквы есть, предложил тебе альтернативный вариант ;)

... и добавил:

Но все равно, настаиваю на том, что точка является так же корректным термином, т.к. пиксель часто называют точкой. Например в единице измерения плотности пикселей на экране мобильника - dot per inch (DPI): LDPI, MDPI, HDPI

Господи, ты даже не понял о чем идет речь... Какие экраны, какие пиксели???   :pozor:

Что такое "потенциальный пиксель изображения"?
« Последнее редактирование: Июня 24, 2014, 16:26:01 от GrimGOR »

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5222 : Июня 24, 2014, 16:49:27 »
Совокупность точек в пространстве прямое излучение света от которых попадают на пиксель на матрице.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5223 : Июня 24, 2014, 17:17:24 »
Точки в пространстве не имея размеров излучают свет??? Это определение ты сам придумал?

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5224 : Июня 24, 2014, 17:30:45 »
Точки в пространстве не имея размеров излучают свет??? Это определение ты сам придумал?
Зачем же привязываться к слову точки. Ты же понял о чем я. Ты когда видишь точку в конце предложения, тоже говоришь - этого не может быть, я не могу ее видеть, ведь точка не имеет размеров.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5225 : Июня 24, 2014, 19:23:01 »
Ты же технарь, блин, а не какой-нибудь там tikhomirov!

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5226 : Июня 24, 2014, 19:28:42 »
Но все равно, настаиваю на том, что точка является так же корректным термином, т.к. пиксель часто называют точкой. Например в единице измерения плотности пикселей на экране мобильника - dot per inch (DPI): LDPI, MDPI, HDPI
Вот это как раз не корректно. Dot per inch - это НЕ пиксели на дюйм. Пиксели на дюйм - PPI.
http://99designs.com/designer-blog/2013/02/26/ppi-vs-dpi-whats-the-difference/

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5227 : Июня 24, 2014, 21:28:36 »
Вот это как раз не корректно. Dot per inch - это НЕ пиксели на дюйм. Пиксели на дюйм - PPI.
Скажи это гуглу который папки разных плотностей разрешения экрана при разработке приложения называет drawable-ldpi, drawable-mdpi, drawable-hdpi...

Вообще считаю разводить спор из-за относительных определений - беспредметен. О каких терминах можно говорить в цифровой технологиях, особенно в компьютерной технике, которые по большому счету науками то не являются в том смысле, что там нет стройной системы, утвержденных и признаваемых научными, "терминов". Это потому, что научная формализация развивается гораздо медленнее технологий. Им нужно наверное 20-50 чтобы принять официально новые термины. За 20 лет в цифровых технологиях 1000 раз все поменяется. Поэтому применяются те термины, которые случайным образом оказались популярными без жесткого разграничения, что это можно называть только так. Существует 10-100 вариантов названия одной и той же вещи, и никто по этому поводу не комплексует. Поэтому люди смотрят на жизнь проще и не занимаются буквоедством.

... и добавил:

http://99designs.com/designer-blog/2013/02/26/ppi-vs-dpi-whats-the-difference/
Даже в твоей кстати ссылке пример того, как эпл выражает плотность пикселей через DPI. Они и не парятся, потому что им пофегу на ваши учебники правильности, геометрии где говорится, что точка не имеет размеров, и буквоедов, которые различают точку для бумаги и пиксель для экрана. Потому что у них большие продажи, и они могут называть что угодно чем угодно. И потому что они компьютерщики, которым тоже на все пофегу  ;D
« Последнее редактирование: Июня 24, 2014, 21:33:22 от RafaelRS »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5228 : Июня 25, 2014, 03:42:24 »
RafaelRS, бульонные кубики Магги все тоже называют кубиками, но это же не отменят факта, что на самом деле они параллелепипеды :crazy:

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5229 : Июня 25, 2014, 04:50:28 »
RafaelRS, бульонные кубики Магги все тоже называют кубиками, но это же не отменят факта, что на самом деле они параллелепипеды :crazy:
Только маленький вопрос: как считаешь, в данном случае это нечто сверхважное, что надо было выяснить, можно это назвать точкой или пикселем? Это прямо как то настолько принципиально что отменяет правильность сказанного? И да, кстати, если строго говоря пиксель тоже будет неправильно, т.к. один пиксель формируют несколько фотоприемников при современных технологиях.

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5230 : Июня 25, 2014, 06:13:30 »
Только маленький вопрос: как считаешь, в данном случае это нечто сверхважное, что надо было выяснить, можно это назвать точкой или пикселем? Это прямо как то настолько принципиально что отменяет правильность сказанного?
Я считаю, что путать понятия - плохо. Не прям пипец как хреново, но ничего хорошего. Я не могу оценить правильность вышесказанного, ибо там столько путаницы в терминологии, что не всегда понимаю, о чем речь.

И да, кстати, если строго говоря пиксель тоже будет неправильно, т.к. один пиксель формируют несколько фотоприемников при современных технологиях.
Нет, один фотоприемник формирует один пиксель. Ты загляни как-нибудь в равку, в ней 4 монохромных изображения с количеством пикселов равным количеству фотоприемников с соответствующим фильтром. Строго говоря, сопоставлять пикселы и фотоприемники можно ТОЛЬКО говоря о raw-данных. Финальное изображение - результат интерпретации, в котором пиксели перестают прямо соответствовать конкретным фотоприемникам.

Оффлайн Living Loud Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5231 : Июня 25, 2014, 17:04:32 »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5232 : Июня 25, 2014, 17:42:21 »

Оффлайн Yurio

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
  • For Him
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5233 : Июня 27, 2014, 00:30:11 »
Были в Ялте, утром проснулись от криков ПОЖАРРРР!

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #5234 : Июня 27, 2014, 02:34:36 »
Были в Ялте, утром проснулись от криков ПОЖАРРРР!
Надо было не за фотоаппарат хвататься, а за ведро воды  :D