Форум гитаристов

Какая? Спор зашел...

А я за вторую. Поза намного удачнее смотрится в данном кадрировании и свете. На первой рука сливается с фоном, да и из-за близости к краю кадра смотрится тесновато. А на второй как раз вполне уютно объекту.

Вон как все заросло-то... Косить пора, однако

Клево тут и уровень работ и атмосфера в разы лучше чем на спец фото форумах ))

Соседские детишки просто носились на даче, но так весело, что и сам с ними в летающую тарелку поиграл.

Не вижу тарелку в кадре. 

Улетающая тарелка, сказано же!

2 GrimGOR: Очень хорошо, я такое искренне уважаю. Как перевод в ч/б происходил?

Эээээ, нажал перевести в ч/б в капче...

У меня оттенок кожи вызвал этот вопрос... Если просто убрать цвет (насыщенность) - кожа передается не так, как на традиционном ч/б фотоматериале. Здесь, вроде, все хорошо. В  Фотошопе я еще добавляю светло-голубой фильтр для ч/б при переводе из цветного в ч/б. Ну, это так, к слову.
Кадр удачный!

P.S. Я вот о чем: (это Ilford, скан):

Народ, подскажите, пожалуйста. Буду очень признателен.

Был тут на концерте одной местной группы, пофотографировал, но шумов очень уж много, так как все происходило в темном помещении, а выспышку я не использовал, чтобы не слепить музыкантов. Ниже прилагаю фотографии, на которых за кривой обработкой пытался скрыть шумы, но не особо то мне это удалось.

Так вот вопрос - при подобном освещении какой минимальной светочувствительностью должна обладать оптика, чтобы фотографии вышли хорошими, резкими и без вспышки?
Сейчас у меня китовый объектив 3.5, фотоаппарат Panasonic G5. На дорогую оптику денег нет и вот думаю поможет ли мне, например, Panasonic 20mm f/1.7 II Aspherical (H-H020A) для аналогичной задачи? Или мне уже ничто не поможет?