>>макросьемку я конечно же буду делать при свете.. (по возможности стараюсь все фотать при дневном свете) - ну хочется мне показать, как обработан торец лада.., что б на пол экрана был))), или многослойную окантовку..., структуру дерева... инкрустации.. и тд.
А вспышка нужна, чтобы в конце рабочего дня , когда уже темно, сфотать общие планы результатов труда на автомате и домой... примерно так
Ну в таком случае макросъемка это действительно необходимость. Можешь взять насадку для начала, если устроят снимки - оставить, нет - продать и купить объектив
Накамерную вспышку нафиг в любом случае, нужен мягкий боковой свет, источник с рассеивателем (софтбоксом). Макро это не портрет, скорее всего хватит небольшого софтбокса 20х30 см, формата А4
софтбокс можно сделать самому, сам рассеиватель из листа офисной бумаги, короб из плотного картона изнутри обклеенного фольгой. Сам источник света можно купить специализированный, например внешняя вспышка, а можно поэкспериментировать с разными галогенными лампами, вполне вероятно что будет неплохо
Можно поставить два источника, один слева другой справа, под разными углами, разной яркости, вариантов много
... и добавил:
>>у них и заявленное разрешение поменьше будет, я думаю
Ну и что? Нафига вообще разрешение больше 6 мегапикселей? Самый большой экран монитора это 1600x1200, это чуть меньше 2 мП. Фотография 10х15 в самом офигенном качестве требует 3 мегапикселя
У меня 14 мегапикселей, в итоге я все потом сжимаю до 3 мегапикселей иначе места на диске не напасешься. Я был бы больше рад если бы при том же размере матрицы было 6 мегапикселей, но более толстых, это намного лучше
Все равно ты на мониторе просматриваешь сильно уменьшенные фотки
Размещение рекламы