Автор Тема: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок  (Прочитано 379750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Репутация: +504/-56
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #705 : Сентября 20, 2011, 11:59:29 »
2СПЕЦ: Эх, зря ты точки на "Ё" расставил... Глядишь, и подрались бы как Лебедев с Полонским. :rolleyes:
В очередной раз поражаюсь умению найти точки подачи высокого напряжения в диспуте... Чего же все такие нетерпимые? Еще вспышку подавай. Да тут и без вспышки такой взрыв страстей ;D

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Репутация: +260/-15
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #706 : Сентября 20, 2011, 12:39:55 »
Мегапиксели.. мегапиксели.. руки нужны. И чувство композиции! ;)
Чёрт, где б их взять.. руки и чувство композиции ..  ???

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #707 : Сентября 20, 2011, 14:03:34 »
Zxx, сам наводи порядок в голове. Мое мнение четкое и ясное - с одной стороны, лучше если было бы 6 мегапикселей, с другой - раз уж есть 10-14, не нужны теле- и макро- объективы, есть запас для кадрирования

А ты уже решай что приоритетнее. Мне фиолетово, если честно

... и добавил:

>>у многих (в том числе и у меня) мониторы 2560 x 1440 это раз
Ну это ты уже придираешься к мелочам, полмегапикселя туда-сюда это не принципиально

>>а во-вторых для КАЧЕСТВЕННОЙ печати формата А3 нужно как раз минимум 16 МП

К формату A3 другие требования, там допускается меньшее значение dpi, те же 6 мегапикселей можно спокойно растянуть, уж 10-то наверняка. Если конечно это не фотография на разворот глянцевого журнала, но мы ведь не об этом
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2011, 14:06:51 от HardRockMan »

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Репутация: +1282/-14
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #708 : Сентября 20, 2011, 14:56:39 »
у многих (в том числе и у меня) мониторы 2560 x 1440 это раз, а во-вторых для КАЧЕСТВЕННОЙ печати формата А3 нужно как раз минимум 16 МП.
Что же это за мониторы и главное зачем??? У меня от разрешения выше 1024х600 глаза режет и излишнее напряжение накапливается от слишком малого размера всего на экране :hmmm:

Оффлайн СПЕЦ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 471
  • Репутация: +106/-8
    • TwinSound.ru
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #709 : Сентября 20, 2011, 15:41:27 »
Что же это за мониторы и главное зачем??? У меня от разрешения выше 1024х600 глаза режет и излишнее напряжение накапливается от слишком малого размера всего на экране :hmmm:
вот например такой -  DELL U2711
если возникает вопрос "зачем" , значит Вам он и правда "незачем" :-)

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Репутация: +1282/-14
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #710 : Сентября 20, 2011, 16:14:42 »
вот например такой -  DELL U2711
если возникает вопрос "зачем" , значит Вам он и правда "незачем" :-)
Ну, да это вполне очевидно! Ни убавить не прибавить - прямо К.О. :)
Так он вам, к примеру, зачем?

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Репутация: +260/-15
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #711 : Сентября 20, 2011, 16:33:50 »
А товарищ HardRockMan, прав, по-моему! DPI (которые обычно требуют печатники) с мегапикселями напрямую не соотносится...

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Репутация: +504/-56
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #712 : Сентября 20, 2011, 17:35:32 »
DPI (которые обычно требуют печатники) с мегапикселями напрямую не соотносится...
??? Смотря для чего "требуют" печатники. Никакое приличное печатное издание меньше 300 dpi смотреть не будет. Если речь идет о печати на простеньком струйнике "для дома, для семьи" 10х15 см. - все пойдет, даже телефон.
Возьмем 300 dpi и формат А4 (8Х10 дюймов, коль скоро в Dots Per Inch считаем). Получаем 2400х3000 этих самых dots = 7,2 Мп.
Есть еще заблуждение по поводу струйников, точнее, их разрешения. Скажем, в паспорте написано (и в меню принтера выскакивает тоже) 1440 dpi. "Вау!" - скажете вы и ...ошибетесь:-)) В струйнике 6 чернильниц, каждая "наплевывает" точку своего цвета. 1440:6=240. Вот и весь dpi до копейки.
Если вы планируете показывать фото А4 "из рук в руки", т.е., давать возможность подносить его к носу - 300 точек на дюйм. Если фото для оборзения с расстояния (все равно какого формата - главное расстояние), то покатит и 240, и даже меньше, если фото 50х60см. и больше  для обзёру с двух-трех метров.
Если вам по боку, что скажет зритель о точках в прекрасно выстроенном и удивительно во-время схваченном сюжетном снимке - печатайте как хотите, хоть на матричном принтере. А если не все равно, или вы хотите показать какая у вас (наряду с потрясающим фотоглазом) чУдная фототехника - снимайте с максимальным разрешением и печатайте на фотобумаге в заранее проверенной профессиональной лаборатории.
P.S. Чтой-то аналогии напрашиваются. Наверное, дело к вечеру: лампа-процессор, хороший шнур-плохой шнур... :p

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Репутация: +260/-15
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #713 : Сентября 20, 2011, 18:04:24 »
P.S. Чтой-то аналогии напрашиваются. Наверное, дело к вечеру: лампа-процессор, хороший шнур-плохой шнур... :p


Да, у лампы DPI однозначно больше, чем у процессора. Ну и хороший кабель способен DPI записи улучшить, как минимум, раза в два! ;)

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #714 : Сентября 20, 2011, 20:57:11 »
Никакое приличное печатное издание меньше 300 dpi смотреть не будет

Ты печатаешься в приличных изданиях?

вообще, сразу видно что ты тему не читаешь, я же этот момент обозначил уже

Если конечно это не фотография на разворот глянцевого журнала, но мы ведь не об этом

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +939/-225
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #715 : Сентября 20, 2011, 22:43:19 »
Валерий Ващенко, для ваших целей  штатив - просто необходимый девайс!!!

ЗЫ Опять тут мегапикселями меряются! :)

В двух словах - тот или иной объектив необходим для получения определенного результата в картинке и никакие матрицы и мегапиксели тут ни к чему...

Jibskeart, мне на самом деле кэноны просто по виду нравятся :rolleyes:
очень эстетично выглядят. квадратный никон д3 самый страшный фотег, который я видел :7:

Странно обвинять танк в том, что он выглядит как танк, а не как миникупер! ;)
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2011, 23:29:59 от GrimGOR »

Оффлайн Jibskeart

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Репутация: +118/-29
  • Инопланетянин
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #716 : Сентября 20, 2011, 23:45:53 »
пейзажег
541543-0

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +939/-225
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #717 : Сентября 20, 2011, 23:53:19 »
Попробую пояснить сказанное про объектив на примере:


Uploaded with imageshack.us

Какой там ультразум мне такое нарисует????

Оффлайн Jibskeart

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Репутация: +118/-29
  • Инопланетянин
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #718 : Сентября 21, 2011, 00:02:01 »
Цитировать
Какой там ультразум мне такое нарисует ?
70-200 L 2.8 )))


Оффлайн Валерий Ващенко

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 834
  • Репутация: +227/-2
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #719 : Сентября 21, 2011, 00:45:58 »
GrimGOR, - дохленький уномат у меня есть, но проку от него не много  - вихляется весь.., так что пока руками..
дело в том что в мастерской нет условий для того чтобы пользоваться штативом или поставить какой-то свет - все рабочие места в первую очередь для производства, а для игрушек - то что осталось..)))
Потому сначала попробую кольца.., вернее думаю мне будет достаточно одного кольца, например 25, а там видно будет.
и вспышка нужна, чтобы побыстрому отраженным светом сделать вменяемые фотографии.
 Вот и нужно выбрать что-то без наворотов -по стоимости адекватно   аппарату..
PS
макросьемку буду делать при дневном свете
вспышка - для общих планов при плохом свете.
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2011, 00:53:00 от Валерий Ващенко »