Автор Тема: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок  (Прочитано 394854 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1451
  • котавр
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7395 : Октября 31, 2016, 00:09:04 »
Белый - не белый, а серый, на платье - провалы чёрные, лицо перекосило из-за искажений объектива, слишком большая ГРИП, из-за чего передний план не отделён от задника. Верхнее фото завалено вправо. Застывший взгляд, лицо, как натянутая маска.

... и добавил:

 ???

Оффлайн Avalanche

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7396 : Октября 31, 2016, 00:13:33 »
Белый - не белый, а серый, на платье - провалы чёрные, лицо перекосило из-за искажений объектива, слишком большая ГРИП, из-за чего передний план не отделён от задника. Верхнее фото завалено вправо. Застывший взгляд, лицо, как натянутая маска.

... и добавил:

 ???
Я понял, спасибо))) белый и в реальности серый был, почему-то. В остальном будем анализировать. Спасибо еще раз.

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1451
  • котавр
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7397 : Октября 31, 2016, 00:27:55 »
Я понял, спасибо))) белый и в реальности серый был, почему-то. В остальном будем анализировать. Спасибо еще раз.

Тогда, возможно, надо было ставить косой свет, часть потока отгородить ширмой, чтоб задник оставался не засвеченным. А может, и нет, я сам чайник.  ;D
Но для себя я уже уяснил, что студийный свет - это не магическое средство для превращения плохого кадра в хороший, а мощный инструмент, и, как любым инструментом, им нужно уметь пользоваться. Посмотрите уроков каких-нибудь, что ли.
« Последнее редактирование: Октября 31, 2016, 00:29:40 от anDDRew »

Оффлайн Avalanche

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7398 : Октября 31, 2016, 00:30:50 »
Тогда, возможно, надо было ставить косой свет, часть потока отгородить ширмой, чтоб задник оставался не засвеченным. А может, и нет, я сам чайник.  ;D
Но для себя я уже уяснил, что студийный свет - это не магическое средство для превращения плохого кадра в хороший, а мощный инструмент, и им нужно уметь пользоваться. Посмотрите уроков каких-нибудь, что ли.
Я сравню потом с фотками, которые сделает мастер и уже будет виднее. Это все таки первый бестолковый опыт. Настройки камер одинаковые, поэтому различия будут только композиционные. Ну не считая разницы в железе, все таки там камера посерьезнее будет.
« Последнее редактирование: Октября 31, 2016, 00:32:23 от Avalanche »

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1451
  • котавр
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7399 : Октября 31, 2016, 00:32:30 »
Возьмите пару настольных ламп с рефлектором, или фонариков, несколько картонок, и, ну не знаю, яблоко там какое нибудь, или статуэтку. И просто подвигайте это всё, посмотрите, что получается. Прям без фотоаппарата даже.

Оффлайн Avalanche

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7400 : Октября 31, 2016, 00:38:14 »
Возьмите пару настольных ламп с рефлектором, или фонариков, несколько картонок, и, ну не знаю, яблоко там какое нибудь, или статуэтку. И просто подвигайте это всё, посмотрите, что получается. Прям без фотоаппарата даже.
Да много чего интересного и не очень получится)) Я ж говорю, случайно получилось. У фотографа тоже Canon, а у меня камера с собой была, вот я и попросил попробовать что получится. С его настройками. Исходники скинет - буду кумекать, смотреть разницу, думать...

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7401 : Октября 31, 2016, 05:14:31 »

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8805
  • Loving to live
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7402 : Октября 31, 2016, 08:22:16 »
Avalanche, ты исходничек от мастера брось тоже сюда...есть у меня подозрение.

Оффлайн Avalanche

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7403 : Октября 31, 2016, 08:50:08 »
Avalanche, ты исходничек от мастера брось тоже сюда...есть у меня подозрение.
Поделись подозрением)))

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7404 : Октября 31, 2016, 10:41:06 »
Zoomik, вот мне кажется, что твои фотки могли бы украсить издания а ля National Geographic, birdinflight.com. Не думал отправить несколько фото?

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7405 : Октября 31, 2016, 12:26:38 »
Zoomik, вот мне кажется, что твои фотки могли бы украсить издания а ля National Geographic, birdinflight.com. Не думал отправить несколько фото?
Хм... думаешь возьмут? :crazy:

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7406 : Октября 31, 2016, 20:56:11 »
Поделись подозрением)))
не ко мне конечно обращение, но
я тоже чайник, а есть подозрение, что именно с такой постановкой света на любом аппарате будет такое

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8805
  • Loving to live
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7407 : Октября 31, 2016, 21:55:31 »
Rony, да не, просто эти "школьные" отографы это адский ад...полагаю там какое-нибудь уг.

Оффлайн Avalanche

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7408 : Октября 31, 2016, 21:58:18 »
Rony, да не, просто эти "школьные" отографы это адский ад...полагаю там какое-нибудь уг.
А есть вариант, что я просто криво обработал то, что сам снял? Все таки вряд ли монитор недорогого компа адекватно цветность передает.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #7409 : Октября 31, 2016, 22:07:02 »
А есть вариант, что я просто криво обработал то, что сам снял? Все таки вряд ли монитор недорогого компа адекватно цветность передает.
в данном случае дело не в цветности и не в обработке, а вот например жутких в тенях на лице - под носом, губы, глаза
видно на любом мониторе, хоть на ч\б
это профи так свет выставил ?
« Последнее редактирование: Октября 31, 2016, 22:09:03 от Rony »