в общем эта, взял для своего d3100 фикс nikon 50mm 1.8D AF. учусь фокусироваться руками, в связи с этим такой вопрос: а если фоткать в raw, то потом можно будет ошибку фокусировки исправить при обработке ?
в большинстве случаев - нет! потому что когда мы наводим фокус то мы меняем плоскость, в которой лучи сходятся в точку:
лучи тех точек (объектов реальных) которые не сфокусировались на матрице после фокуса (который, соответственно, оказался дальше или перед матрицей) после своего фокуса продолжают движение и на матрицу попадет уже пятно (точка, которая диаметром не бесконечно маленькая) и все, матрица зафиксировала рассеяные лучи от точи по большой площади.
та же природа и у асферической аберрации всех объективов - на углах (самых близких областях к краю линзы) изображение мутнее, тк фокус лучей плывет от центра краю. обусловлено способом производства оптики, даже дорогой.
но есть камеры (вроде даж у никона чета есть) где есть две рабочие плоскости у матрицы, при постоработке есть подвижка в пару миллиметров. но думаю это дорого и не стоит свечь.
... и добавил:Лучше бы, конечно, было взять 50/1.8 G
Он подороже, но оптически получше, ну и рабочий автофокус.
G это ведь Sony
... и добавил:ну я эта, специально самый дешманский брал, чтобы тупо попробовать как оно. научусь фоткать докину денег и возьму 50/1.8 G или 35 1.8
все же лучше было бы взять тушку помощнее, а объектив, например советсткий за пару тыщ рублей. на хорошей тушке есть фокус пикинг - крутишь руками фокус а он тебе подсвечивает области в фокусе и ты ваще в шоколаде.
а вообще вот фотки на самый дешевый никон с объективом за 1500 рублей:
надо просто понимать, что дешевый кроп не так богат динамическим диапазоном (ну и вообще кроп) поэтому надо избегать недодержек и передержек, тк даже в раве потом темноту будет трудно вытащить, со светом обычно чу ьпобогаче у них. если в супер солнечный день сфоткать с минимальным айзо с поляризационным фильтром то потом в лайтруме можно голливуд сделать
... и добавил:ОК, учту, спасибо! уже слышал такое мнение, что полтинник универсальнее.
вот, норм обзор нашел http://radojuva.com/2010/12/obzor-otzuv-nikkor-50mm-nikon/
много вопросов отпало.
тоже понимать надо момент - (ух задолбал я вас
) - в данном случае универсален не полтиник, а 90+ мм (середина портретного диапазона - от 85 до 135), тк у тебя кроп, а это 1.6 умножать на фокусное расстояние объектива. когда перейдешь на фулл фрейм, для аналогичного набора тебе уже нужно будет брать именно 85 - 135