... и добавил:
Я и говорю, априори все люди дебилы и идиоты.
Стейк сгорел до углей, есть нельзя. Водила не смотрел на пустую дорогу, а для программы созданы все условия на абсолютно новом компе. Но надо же придумать оправдание. Так? А погоришь ты сам на этом, когда производитель не сделает тормоза на твоей машине.
"Стейк сгорел" и "стейк сгорел до углей" - это два разных состояния. В первом случае определяет тот, кто готовил или кто ел, во втором - есть уже конкретный критерий и в таком состоянии маловероятно, что стейк подадут к столу. Пример из абстрактного превратился в абсурдный.
"Пустая дорога" - это также абстракция. Припорошенная снегом пустая дорога или в воде от дождя, где снег или вода скрыли яму. И ее не видно. Слишком много неопределенностей, чтобы обвинять водителя. Опять же, не он виновник ямы на дороге.
"На компе все условия созданы", но не выполнены пререквизиты, которые необходимы для запуска программы. Отсутствует нужный драйвер, не стоит сопутствующий софт, не выставлены параметры для ядра. Запускающий не прочитал инструкцию по установке. Т.е. опять критерии неявные и есть неопределенности для того, чтобы не оказаться голословным в обвинении программиста, разработавшего программу.
Ладно, что из пустого в порожнее то переливать. Есть яркий пример по теме. Видео умеет ли с Кутейниковым. Имеем тут ажно цельного преподавателя, который как раз сеет доброе, разумное и вечное, дает базу, критерии, рамки, учит, принимает экзамены. Т.е. ему бы оценивать Фреда, как настоящему преподавателю. А не наоборот, когда это делает какой-то самокоронованный гитарный император. Но, имеем ровно обратную картину, Фред берет фрагмент учебного видео и "разваливает в труху" Кутейникова. Выглядит это достаточно убедительно, смешно, а для кого-то и обидно. Тут "батя покажет", там сиську над гитарой свесил, здесь шуршит, там чавкает, ни одной ноты не взял, слушателя не уважает, громкость не прибирает и т.д. и т.п. Не придерешься, все по существу. Но, есть другая сторона медали. Мужик пришел куда-то в магазин и для этого магазина и для какого-то постороннего сайта записал видео про "беглость" и про упражнения, как ее развивать. Он не показывал "как правильно играть гамму", как это преподнес своему зрителю Петрович. Звук он может в жизни прибирает педалью, а не крутилкой на гитаре, а тут педаль не дали. Шорохи по струнам, потому что попросили при съемках крупным планом и шевелить гитару и т.д. Можно найти кучу причин, что, почему и как. Каких-то оправданий и т.д. Но видео должно было бы звучать так, "умеет ли Кутейников обучать беглости игре на гитаре" или подходят ли показанные упражнения для развития этой "беглости".
Исходное видео Кутейникова, с которого было сделано "умеет ли" с ним:
А это уровень того, что показывал сам Фред в те годы, когда была сделана запись с Кутейниковым и которую он взял для разбора.
Просто для сравнения, уровень в те годы Кутейникова и уровень материала с ним, и уровень материала и его подачи от Императора Фреда. Последний выглядит как какой-то обоссанный говнарь на фоне Кутейникова. И таков был уровень обучающих материалов Фреда по игре на электрогитаре на те годы. Также чавкает, какие-то нелепые позы без головы, шуршание, не прибранный звук, ровно то, в чем "обвиняется" Куиейников. Видосы вообще ни о чем, "My-Right-Hand-Attack". А по факту, какое-то жалкое подобие левой руки у онаниста =)
Размещение рекламы