Форум гитаристов

2 zapruder

 не надо так реагировать - я видел что было у нас, и общался с людьми, каждый день...
они ничего объяснить не могли толком...только говорили: "да ты сходи на майдан, почувствуй какая там энергетика.."

Я честно сказал, что не знаю, как реально в Белоруссии, но я точно знаю что пропаганда нацелена на молодежь - я не думаю, что белорусы сильно отличаются от украинцев.

Что касается упомянутого слова - то я его никогда  не употреблял, если мне не изменяет память. Меня не так сильно волнует от кого исходит то или иное влияние, мне больше интересно как это действует на массы людей.

Общая схема "цветной" обработки:

    1) Лесть. "Вы великий народ", "Вы уникальная нация", "Вы сплотились и достигли", "Нация - это сила",
"Такая нация достойна бла бла бла" и так далее

    2) Жадность. (материалистическая шкала ценностей) "Украина (любая страна) будет богатой", "Народ больше не будет бедствовать", "Мы - Европа",  "Нас ждет великое будущее" и т.д.

   3) Коллективная жестокость. "Бандитам - тюрьмы", "Януковича (оппонента) на нары", куча шуток и подколов,
мультики и клипы, высмеивающие кого-то... Сейчас бывшие "революционеры" очень любят звонить на радио и спрашивать "вы же обещали что бандиты будут в тюрьмах, а они на свободе..."  - их очень сильно возбуждает мысль о том, что кто-то будет мучаться в тюрьме... Кроме того, им внушили образ врага - они теперь думают,
что надо только врагов в тюрьмы посадить и страна станет раем... (забавный лозунг был на майдане "Влада нас гвалтує")))

   

Молодеж, она отличается не устойчивостью взглядов. И ее легко направить не подобные мероприятия. А "сходить посмотреть на революшин" у нас ходило минимум 30% из тех кто был на майдане.

Меня не так сильно волнует от кого исходит то или иное влияние, мне больше интересно как это действует на массы людей. 

Где-то я читал (не помню где), что смысл цветной революции в том что "революционеры" ставят себя врамках закона,  а своих противников вне его.
Тоесть они законно проводят выборную компанию и законно выводят людей на митинги требуя востановления закона и справедливости (легетивности выборов...). И их не в чем упрекнуть со стороны законности(может и не всегда но в большинстве случаев).
А в каком же положении находится сушествуюшая власть? Она находится в положении противника "востановителей законности(справидливости, легетивности)" и любые попытки помешать безпорядкам в стране(по другому ето не назавеш) будут считатся не законными. Особенно силовые методы.

Молодеж, она отличается не устойчивостью взглядов. И ее легко направить не подобные мероприятия. А "сходить посмотреть на революшин" у нас ходило минимум 30% из тех кто был на майдане.

а еще им запросто можно дать в руки наколотые апельсины и заставить надеть американские валенки

Цитата: Lynx от Июля 04, 2006, 21:37:28

ДА было бы у нас население не оч. большое, надо было бы сделать как в Риме
-Сенат, во главе 3х консулов, одного из них могут назначть императором, при чрезвычайных ситуациях
-народные комиции-собрания, ну чтоб уж демократия была и так далее... Вроде неплохо тогда жили )

ага. неплохо. только че-то императоров там резали как свиней каждые 5 лет

Может, именно в этом корень проблемы? Нужно просто каждые 5 лет резать непонравившихся президентов? Может тогда они о чем-то задумаются?

Цитата: Lynx от Июля 04, 2006, 21:37:28

ДА было бы у нас население не оч. большое, надо было бы сделать как в Риме
-Сенат, во главе 3х консулов, одного из них могут назначть императором, при чрезвычайных ситуациях
-народные комиции-собрания, ну чтоб уж демократия была и так далее... Вроде неплохо тогда жили )

ага. неплохо. только че-то императоров там резали как свиней каждые 5 лет

ЭЭЭЭ...........приведи примеры

президент как гомункулюс - самозарождается без всяких выборов. кого из знакомых не спрошу, голосовал ли он за Путина, ответ - нет, даже не ходил туда. А выбрали большинством нации.

Далеко ходить не надо - в любимой Америке уж как не любили Джорджа Буша (кого ни спрошу из знакомых американцев - он плохой, нет мы не голосуем за него), а надо же - правит себе и правит. наверное все равно лучше, чем друг советского союза Гор.