автор не вызывает никакого доверия ибо напоминает идиота. либо лжеца.
конкретный пример из текста:
приведена табличка с прололжительностию жизни и ее связью с половой конституцией(казалось бы, зачем нам знать про половую конституцию Эйнштейна? но нет, по мнению аффтара это очень важно).
Итак:
Продолжительность жизни, лет 75-80 80-85 85-90 (от слабой к сильной).
Дед Альберта, Абрахам Эйнштейн, родился в 1808 г., умер в 1868 г., прожив всего 44 года, на основании чего можно предположить, что у него была очень слабая половая конституция.
Отец Альберта, Герман Эйнштейн, родился в 1847 г., а умер в 1902 г., прожив всего 55 лет. Не имея никаких других сведений, можно предположить, что у него тоже была очень слабая половая конституция. Но у нас еще имеются сведения, что он был также и неудачником в бизнесе, т.е. фактически посредственной личностью [1].
Сам Эйнштейн прожил 76 лет (1879-1955), что точно соответствует продолжительности жизни человека со слабой половой конституцией (табл. 1). Если учесть, что половая конституция передается по наследству, и что за его здоровьем следили лучшие врачи (т.е. что он прожил столько, сколько ему было отпущено природой), то можно заключить, что вышеприведенная оценка половой конституции Альберта Эйнштейна является вполне обоснованной.
при этом глубочайший АНАЛитический ум аффтара не позволяет ему понять(либо он не хочет нам об этом рассказывать, т.е. лжет) простую вещь - в 19 веке средняя продолжительность жизни человека в Европе составляла 40 лет. В России - 32 года.
то есть, по логике аффтара, чуть менее, чем все жители планеты - обладатели слабой половой конституции. можно его с этим только поздравить.
Размещение рекламы