« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Гипсан vs Гипсан  (Прочитано 1344 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Choo Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Гипсан vs Гипсан
« : Марта 22, 2010, 17:37:13 »
http://sweetguitars.ru/good.php?id=1705&archive= 1996
http://www.guitars5150.ru/Guitars1/h21.html 2008

Одна модель, разный год производства, разницей в цене пренебрегаем.

Какую из этих лучше взять и почему?
И ещё - на первой отчётливо видно, что это cherry, а на второй хз, сфоткано так :hmmm:. Он же?

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #1 : Марта 22, 2010, 17:55:03 »
на той что старее видно косметические дефекты - не взял-бы, поскольку другой разницы между ними не знаю :)

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #2 : Марта 22, 2010, 17:55:47 »
я бы взял по-старше

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Царь и Бог Оффтопа
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #3 : Марта 22, 2010, 17:56:20 »
не знаю почему, но первая мне понравилась больше  :)

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #4 : Марта 22, 2010, 17:57:07 »
Кроме того, там на бридже жЫрный отпечаток, что говорит о неряшливости владельца - не протёр перед фотосессией.
 :crazy:

Оффлайн Дикий_Zakk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1167
  • Black & White
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #5 : Марта 22, 2010, 17:59:31 »
первый

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Царь и Бог Оффтопа
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #6 : Марта 22, 2010, 17:59:59 »
а помойму 1996 года явно лучше - выглядит круче и не пожелтевший перламутр 8)

... и добавил:

вторая 2008 а перламутр уже жёлтый

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #7 : Марта 22, 2010, 18:01:36 »
кроме того он(96г) сфотографирован камерой с выгоревшими пикселами!  :158:
244302-0

... и добавил:

В общем у более старой сплошные минусы.  :crazy:

Должен кто-то прийти и сказать, что в 1996 делали особенные СГ или 2005 отстой. Ориентироваться-же на то, что старше - лучше, неправильно.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2010, 18:08:47 от DIHOST »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #8 : Марта 22, 2010, 18:10:05 »
45 имхо, дорого за стандартную сэгэшку.,

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Царь и Бог Оффтопа
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #9 : Марта 22, 2010, 18:10:23 »
надо слушать  :hitrez:

дорого тоже так думаю

Онлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5363
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #10 : Марта 22, 2010, 18:17:46 »
Очень разные корпуса по слоям.

Оффлайн Choo Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #11 : Марта 22, 2010, 19:09:49 »
Цитата: phill от Марта 22, 2010, 18:10:05
45 имхо, дорого за стандартную сэгэшку.,
Я так понимаю в свете последних событий с ебаем, выбора особо нету, если гитара нужна сейчас.

Deviron, эт как?

Онлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16921
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #12 : Марта 22, 2010, 19:17:24 »

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #13 : Марта 22, 2010, 19:18:12 »
КОРСАКОВ, 100%
 :crazy:

Оффлайн Choo Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Гипсан vs Гипсан
« Ответ #14 : Марта 22, 2010, 19:22:31 »
Ух тэ! Такая цена уже норм будет? Сайт надёжный, не наипут?
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »