Голосование

Что сделать, чтобы не напрягали "апы"?

Разрешить не более 2 апов в день, только 1 тема от одного участника, только о конкретных инстументах
19 (34.5%)
В одном обьявлении только один инструмент, апать нельзя
5 (9.1%)
пофик
15 (27.3%)
сделать раздел коммерция игнорируемым при просмотре новых сообщений
16 (29.1%)

Проголосовало пользователей: 55

Голосование закончилось: Ноября 24, 2006, 14:07:33

Автор Тема: Голосуем: нужны ли нам "апы"?  (Прочитано 6375 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +94/-46
  • администратор 5150
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #15 : Ноября 17, 2006, 14:45:07 »
Я не против того чтобы не создавать топики по каждой гитаре. только это дожно быть обязательным условием для всех серийных продавцов (скажем не более 5 объяв по гитарам а дальше расписывай и группируй как душе угодно ).

Оффлайн Ilty Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1251
  • Репутация: +58/-27
  • I'm Listening To You
    • Downsteps community
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #16 : Ноября 17, 2006, 14:47:56 »
Я не против того чтобы не создавать топики по каждой гитаре. только это дожно быть обязательным условием для всех серийных продавцов (скажем не более 5 объяв по гитарам а дальше расписывай и группируй как душе угодно ).

то есть первый вариант, частный случай - не 1 тема, а 5 максимум.

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #17 : Ноября 17, 2006, 14:49:24 »
2 Ilty
Все соображения против этой идеи я высказал в соответствующей теме. Палка о двух концах - да, обновившихся тем будет меньше - но смысл этих тем будет близок к нулю, потому что (объясню еще раз) если я ищу например гибсон эксплорер, а тема будет называться "Продаю гитары Hamer Jackson Ibanez и др", и где-то в ней вдруг появился мой заветный эксплорер по бросовой цене, я это объявление просто не увижу, потому что я не просматриваю каждую тему, заглядывать внутрь каждой такой темы - это бред, легче тогда уж обратиться вне форума ко всем продавцам и узнать их условия либо найти инструмент на ебае и привезти. Я смотрю только заголовки - что новое\старое появилось\обновилось. Юзабилити для покупателей снижается. Юзабилити для тусовщиков - да, возрастает. А какой смысл шило на мыло менять? Нет уж, давайте придумывать решение, которое в той или иной степени удовлетворит всех - всем будет удобно. И желательно чтобы это решение было масштабируемым, легко реализуемым (в т.ч. поддающимся контролю со стороны модераторов), гибким и минимально ущемляло чьи-то права.

И добавлять варианты когда голосование уже началось - не правильно. Конечно статистика наука упрямая, но результаты все равно будут неправильные - врядли мы наберем столько ответов, чтобы сгладить гандикап появившихся первыми вопросов. Ты впереди паравоза побежал, сначала надо было сформулировать оформить и обсудить список вариантов решения проблемы, и только после этого поднимать вопрос на голосовании.

Настаиваю на отправку проекта решения проблемы на дополнительные чтения в комитеты :)
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2006, 14:54:55 от W.M. »

Оффлайн Ilty Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1251
  • Репутация: +58/-27
  • I'm Listening To You
    • Downsteps community
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #18 : Ноября 17, 2006, 14:53:32 »
насколько я знаю, можно переголосовать.

также можно сбросить счетчик.

предложения от участников, не являющиеся частными случаями уже изложенных, всегда можно добавить в голосование.
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2006, 15:02:03 от Ilty »

Онлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4844
  • Репутация: +531/-157
  • Прожженный
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #19 : Ноября 17, 2006, 14:55:25 »
W.M. +1

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #20 : Ноября 17, 2006, 14:58:54 »
насколько я знаю, можно переголосовать.
И много людей это сделают?

Оффлайн Cyberwolf

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4323
  • Репутация: +860/-450
  • Мозг-ква
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #21 : Ноября 17, 2006, 15:02:42 »
для информации можно посмотреть как этот вопрос решен на форуме, в 4 раза большим чем наш
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=50
проблем с апами нету, довольны продавцы и покупатели
проблем заглянуть в тему профессионального продавца нету, потому что их всего несколько человек, только места они занимают больше чем все остальные. Во всяком случае всегда можно использовать поиск или подписаться на тему.

Оффлайн Ilty Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1251
  • Репутация: +58/-27
  • I'm Listening To You
    • Downsteps community
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #22 : Ноября 17, 2006, 15:04:07 »
в этой теме голосуют те, кому это нужно. они выберут наиболее подходящий вариант. Мы же не добавляем вариант пофик-2 :)

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1691/-337
  • Я - самодура
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #23 : Ноября 17, 2006, 15:04:18 »
ИМХО ненужны эти никакие усложнения ибо они приводят только к увеличению беспорядка.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #24 : Ноября 17, 2006, 15:10:38 »
может по определённой договорённости людям, занятым бизнесом выделять их собственный подраздел?
чтоб в разделе "продажа" были подразделы: >>DEAN<<, funkytim, Gplayer, Бобёр и пр.

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2010
  • Репутация: +243/-68
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #25 : Ноября 17, 2006, 15:12:24 »
имхо в одну тему все объявы от одного человека.
ну если продавать раз в год(просто юзеры) то можно разнве темы делать, так как никому хуже не станет.

а когда один человек больше страницы постит.... ужоснах короче

Оффлайн Ilty Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1251
  • Репутация: +58/-27
  • I'm Listening To You
    • Downsteps community
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #26 : Ноября 17, 2006, 15:19:47 »
может по определённой договорённости людям, занятым бизнесом выделять их собственный подраздел?
чтоб в разделе "продажа" были подразделы: >>DEAN<<, funkytim, Gplayer, Бобёр и пр.

несогласен. Это неравенство.

Но при поддержке других участников добавим в голосование.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #27 : Ноября 17, 2006, 15:21:00 »
неравенство кого?
людей которм нужно избавиться от ненужнлого стаффа и тех, кто на продаже муз оборудования зарабатывает?

Оффлайн Ilty Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1251
  • Репутация: +58/-27
  • I'm Listening To You
    • Downsteps community
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #28 : Ноября 17, 2006, 15:25:42 »
неравенство кого?
людей которм нужно избавиться от ненужнлого стаффа и тех, кто на продаже муз оборудования зарабатывает?

да, они не равны. Но подраздел для одного или нескольких продавцов - это прямой пиар оных, а это за бесплатно делать нехорошо. Опять же - где грань между Васей Пупкиным и комерсом?

Оффлайн Ленок

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +805/-11
  • Начинающая
Re: Голосуем: нужны ли нам "апы"?
« Ответ #29 : Ноября 17, 2006, 15:25:54 »
второе предложение твое вообще бессмысленно все обьявы будут проваливаться нафиг и никто ничего не продаст ни те у кого это на широкую ногу поставлено ни те кто пытаются продать единственную педаль

Цель такова: кто ищет, тот всегда найдет, а тот, кто не ищет и искать не хочет и вообще это ему не надо не будет страдать от назойливости продавцов.
И то верно. Кому надо, тот и без всяких апов отыщет.