Vicious
НЕ вопреки здравому смыслу. Задорнов привел доситаточно аргументов. Даже пускай с точки зрения логики (А логически сделанные вывод - это не единсвенный способ получения знания. В философии в гносеологии есть к примеру и такой способ познания как интуитивный) може и не железных, но как минимум задуматься можно , а не кричать "В Кащенко", как те, кто вообще по теме ни сказал ни бе ни ме. И без государства никакой нац. идеи не будет. (опять повторюсь признать какой то факт и сделать его нац. идеей разные вещи). Вот в свое время Фрейда, ДАрвина и Ницше пропиарили, чтобы создать определенный облик человеку. Человек=животное, мораль это пережитки религий. Вот потом и начались 1я мировая, вторая. И что? И то, что до сих пор ДАрвина преподают в школе как онсовную теорию (хотя рон в конце жизни сам написал , что все, чем занимался, оказывается несостоятельным), Фрейд огромный авторитет в психологии ,хотя самы был больной. И Ницше, с идеей сверх человека, которая для быдла сводится к "Каждый спасает свой зад, нафиг мораль". Вот это вохзведенные и пропиаренные теории, но ва это же время было и стопятьсот других философов, антропологов, психологов, которые выдвигали другие теории. И их труды тоже сейчас ценятся, , только в оновном теми, кто думает, а не тупо следует какой то версии. ТАкже и ЗАдорнов. Занимается человек делом и занимается, От него это не зависит что сделают с его идеями. Это совершенно другой вопрос.
Размещение рекламы