Я вот вспоминаю, что еще буквально недавно, когда со многими начинал говорить на тему агрессии империалистов, часто все смеялись, и говорили, чтобы я вылезал со времен холодной войны и не не искал везде заговоров...
Да на самом деле они отчасти правы - не стоит слишком перегибать с этими заговорами. Те люди, которые рассуждают, что кто то сделал так, потому что это было бы наиболее эффективно с точки зрения такой то идеи не учитывают одну деталь - многое что, и даже большинство, люди могут делать мягко говоря не максимально эффективно, даже скорее наоборот - больше по глупости. А как раз на идее максимальной эффективности действий и построены все эти теории заговора - как будто все может народ идеально просчитать и распланировать. Да, существуют гениальные люди, но не сплошь и рядом.
Пример ошибки такой оценки:
- в 9ом классе у нас был урок черчения, я сам по себе вообще в школе был ученик прилежный, отличающийся любовью к знанию, предметам и всему новому и непознанному вообще, но также мог халтурничать по причине настроения. Поэтому часто учителя удивлялись - как у меня такого ученика вообще могут появляться плохие оценки. Но речь не об этом.
Так вот, однажды он дал задание начертить что то, не совсем банальное, даже интересное с точки зрения черчения. Вроде до этого заданий помню не было. Так вот, я начертил это максимально аккуратно и с любовью к предмету и самому действию и энтузиазмом. Сдал этот чертеж на пять и был доволен. Через некоторое время поступило второе задание, но оно уже было индивидуальным для каждого... Однако я его не сделал - энтузиазм куда то ушел, и меня не тянуло это сделать так сильно почему то. Посему я пришел с невыполненным заданием. Естесно мне дали несколько отсрочек, в результате очередной из которых учитель заявил - "Теперь я вижу - предыдущее задание вы срисовали/списали, а теперь, когда задания стали индивидуальными, вы самостоятельно не можете его сделать". Непрошибаемая логика
. Основывается она на его ошибочной логике моей максимальной эффективности - т.е. если я раньше как то делал, то и дальше значит должен делать также. Но она не учитывает эмоции людей - самый ключевой на самом деле фактор в жизни.
Например взять в те же удивления - почему американцы привозят гуманитарный груз обязательно на военных кораблях, а не гражданских? А почему бы и нет? Почему вы решили что власти США всегда поступают максимально эффективно и правильно. Да, это как то не совсем логически правильно - но может они не успели договорится/найти подходящее гражданское судно, или то было удобнее пригнать или просто тупо ступили... Вариантов много. Конечно мое замечание было бы справедливо если бы судно было бы одно, но тут их много - прослеживается тенденция/система. Но я для примера. Разве мало мы знаем в жизни историй идиотизма? Да кругом прокол на проколе.
Размещение рекламы