Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2184191 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12375 : Мая 29, 2012, 22:15:57 »
вот последний файл, волюм на обоих максимум, линия, гейн на 5 на карте выставлен

... и добавил:

вначале канада, потом китай...звонкость слышится на второй гитаре...на первой глуховато

... и добавил:

NSb, на канадце, который звучит глуше
« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 22:17:32 от Сергей44 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12376 : Мая 29, 2012, 22:22:28 »
кастомный хамбакер Lindy Fralin pickups на достаточно яркой кастомной гитаре
для ориентира сколько верха в нормально хамбакере
http://www.fralinpickups.com/

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12377 : Мая 29, 2012, 22:23:36 »
повесил на эти чистые без обработки файлы LE 456 с настройками по дефолту, разница еще увеличилась по верхам, так в чем же дело, товарищи, хамбакеры виноваты , я слышал что синглы ярче, но не настолько же...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12378 : Мая 29, 2012, 22:24:59 »
Сергей44,
такое ощущение что или где просадка сигнала идет или коррекция, оба примера без "яиц" на фоне Lindy Fralin pickups с выравниванием громкостей

... и добавил:

замечательно, ты еще сингл по уровню задрал  ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 22:28:41 от NSb »

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12379 : Мая 29, 2012, 22:29:14 »
NSb, у меня больше верха...на мой взгляд...неужели такие глухие они эти хамбы??? чем заменить их...меня не устраивает такая глушь, дырки то пропилены под хамбы...

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12380 : Мая 29, 2012, 22:35:02 »
Сергей44, Ну китайские синглы верхастые в купе с деревяхой по ярче ... а вот почему активы такой глушняк выдают ... там чего за деревяха у канадца --- у меня так Инвайжен кастом шоп звучал --- полено паркетное -- но както мы сним поняли друг друга .... хомбакеры поднял ... патом ещё выстраивал сердечники на каждую струну ....  ;) :alc:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12381 : Мая 29, 2012, 22:35:56 »
Сергей44,
да дался тебе этот верх  :D :D :D


... и добавил:

NSb,
определишь где какой звукосниматель?  ;D
ну там хамб или сингл, передний или задний
« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 22:39:15 от NSb »

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12382 : Мая 29, 2012, 22:40:14 »
golbol1, красное дерево, накладка клен...гриф красное дерево накладка эбони...NSb, а что в принципе на это можно забить на твой взгляд???? для перегруза или чистого ничего страшного нет???

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12383 : Мая 29, 2012, 22:42:47 »
я то откуда знаю, у меня свои критерии отбора звуковых качеств и уж поверь, на сколько гитара звенит по верхам или орет на всю комнату в неподключенном виде, в сааамом конце списка параметров

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12384 : Мая 29, 2012, 22:43:22 »
NSb, первый звук ярче, второй глуше...не знаю отчего...но разница есть, меня не вид датчика не устраивает а глухой звук, тогда у вас у опытных я хочу спросить это имеет значение серьезное что звук глухой???или допустим для риффов, без разницы...а для соло треба поярче...подскажите а...

... и добавил:

NSb, понятно .то есть это все фигня...просто скока не слышал примеров все яркие..ну я и расстроился иначал рыть...искать проблему...думал у меня звук УГ...не как у всех...а деньги то уже отдал за балалайку
« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 22:45:18 от Сергей44 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12385 : Мая 29, 2012, 22:49:18 »
разумеется не знаешь, а я знаю, это один и тот же звукосниматель, в первом случае сыграно с силой фанка, а во втором поглаживая струны как одно девичье место лодожкой и затем поднят гейн на предусилителе
вот и делай потом тесты  :D ;D ;D ;D
какой из из них верный?  :D ;D

а нам откуда знать  :o  что для тебя лучше

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12386 : Мая 29, 2012, 22:50:11 »
NSb, кстати я так и подумал...что вначале бьют сильнее

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12387 : Мая 29, 2012, 22:51:13 »
блаблабла  ;D ;D ;D

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12388 : Мая 29, 2012, 22:52:55 »
я серьезно,просто не написал, не думал что так схитришь, а возьмешь два звукоснимателя и сыграешь... ;D

... и добавил:

NSb, но значит качественный звук и там и там...а чего тогда берут за 1 гитару 3 тыщи а за другую 30...вообще разводят народ...больше не буду покупать дороггие инструменты...толку от них..звучат как и китайцы...я так и думал коглда собирался покупать но никто не подсказал...все ты чоо...звук классика...за бабло и крутить не надо...а вышло все как я и думал...

... и добавил:

лягу спать расстроенный...блин лучще б моники купил... :( :( :(

... и добавил:

Magna Vs Gibson
« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 22:57:49 от Сергей44 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #12389 : Мая 29, 2012, 22:58:23 »
я тебе всего лишь показал что такой тест может быть очень ошибочным
по мимо верха есть еще атака, и изменяющийся спектр гармоник затухающих струн
+ сколько твой датчик может держать по динамике а не то что ты там  набряцал
куча "нюансов" которые ты не учитываешь но вцепился зубами в то, у кого сколько верха  :pozor:

... и добавил:

забавный ролик....
ты не обратил внимание на один нюанс в партии соло обоих гитар?
из за него я *магму* не взял бы
« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 23:01:59 от NSb »