Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2189406 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17475 : Сентября 26, 2012, 14:04:23 »
speedball, ... SkinnyVampire, ... Имперский Марш --- да легко ... Только  это не интересно ... он под оркестр и писался ... Интересно по изголяться к примеру над чемто не оркестровым ... Да и Клаву отдал на время а оркестровку мышом тюкать за----ся ... ( именно по этому и залил старое ) ... В субботу Клава придём --- ;) ;D ;D :D чёнить замутим ...  :alc: :alc: :alcoman:

... и добавил:

NSb, ДАААааааа ...  :o :( ... --- Всё смешалось в доме Балконских ----  ??? :grabli:
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2012, 14:09:30 от golbol1 »

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17476 : Сентября 26, 2012, 14:55:27 »
Всем привет! Балуюсь с енглом. Попробовал пореампить через эту штуковину(прям с выхода порта от лайн6 через дешевый переходник  ;D) В результате родился такой вот тестик.
Ампсим (ТХ2, в котором стоят ДВА скримера+эмуляция месы+каб модерн 4х12) против Енгла(с кабом от тонпорта) Гитары выровнял по громкости и подогнал матчингом друг под дружку,чтобы различия были только в характере звука. Ну вот,тащемта
* TEST1.mp3 (1193.87 КБ - загружено 84 раз.)
* TEST2.mp3 (1193.87 КБ - загружено 52 раз.)

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17477 : Сентября 26, 2012, 15:09:34 »
BC, во втором файле атака ярче. Вообще больше понр. А что за тема? Оч понравилась, если это есть записанное то я послушал бы

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17478 : Сентября 26, 2012, 15:12:09 »
speedball, Meshuggah-Electric Red. Где цифра, где лампа-позже скажу)

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17479 : Сентября 26, 2012, 15:21:38 »
 :)

... и добавил:

Ох меня разрывает эта песня   :o :o :o

... и добавил:

особенно начиная где после первой минуты.. прям ну очень мощно!
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2012, 15:26:16 от speedball »

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17480 : Сентября 26, 2012, 15:29:17 »
speedball, Щас кавер пишу на неё, осталось дописать лид партии,клин и прочее)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров

Оффлайн SEXcowBOY

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 428
  • А у тебя ритм или соло гитара?
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17482 : Сентября 26, 2012, 18:35:44 »
BC,  ;) 2-й понравился чуточку больше, а первый TH2. +1

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17483 : Сентября 26, 2012, 18:47:42 »
а мне первый чуточку больше понравился, может он и тх2 но все равно) как то боле вписывается)

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17484 : Сентября 26, 2012, 19:14:19 »
2ой ENGL  :)
Мне всё-таки он больше нравится, чётче заметно и с басом как-то оч прикольно смешался, а у тх2 верх торчит над ним. Ну и +мыло.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17485 : Сентября 26, 2012, 19:18:16 »
а чего под чего матчено было, энгл под тх2 или наоборот?

Оффлайн SEXcowBOY

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 428
  • А у тебя ритм или соло гитара?
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17486 : Сентября 26, 2012, 19:21:37 »
BC, а почему два скримера? И можешь выкинуть без матчинга для сравнения

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17487 : Сентября 26, 2012, 19:30:54 »
SkinnyVampire, Энгл под тх, т.к. проект с тх2 делался.
SEXcowBOY, Я не сохранял. Два скримера-так как тх2 оооч жирный  с одним скримером не получалось добиться нужной сухости. А по звуку этот ампсим больше всего нравится)

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17489 : Сентября 26, 2012, 21:44:47 »
SkinnyVampire, Энгл под тх, т.к. проект с тх2 делался.
прост обычно тот который подгоняют, всегда немного теряет, второй-то усилок звучит своим привычным звуком, а подгоняемый уже на чужом поле так сказать... так что в принципе железка может наверное даже и еще получше звучать)

... и добавил:

Santjago, жестяк :)