Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2189268 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17415 : Сентября 23, 2012, 03:11:18 »

... и добавил:



а это не Хокингс на фото с сосками?

... и добавил:

с дакфэйсами прирождёнными ёбтм...
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2012, 03:14:01 от Santjago »

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17416 : Сентября 23, 2012, 05:49:05 »
Santjago, именно он

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17417 : Сентября 23, 2012, 09:37:57 »
BC,
звук как звук, чётки и сухой, в принципе способен звучать без грелки, можно и с ней, хуже не станет, клин стрёмный
за свои деньги, отличный агрегат
По его, так сказать, напольному аналогу (e430) можно сказать что клин быстро перегружается, с синглами более-менее, кстати, с хамбакерами хуже.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17418 : Сентября 23, 2012, 09:44:09 »
e430 - не щупал....  :crazy:

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17419 : Сентября 23, 2012, 10:03:22 »
а это не Хокингс на фото с сосками?
Он, только это фотошоп.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17420 : Сентября 23, 2012, 10:09:16 »
По его, так сказать, напольному аналогу (e430) можно сказать что клин быстро перегружается, с синглами более-менее, кстати, с хамбакерами хуже.
У меня отсечки есть) +датчики почти пафы по выхлопу

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17421 : Сентября 23, 2012, 10:23:37 »
BC,
Ну у меня тоже как бы отсечки на одной гитаре есть, но синглы звучат круче, а на одной даже керамический аналог ПАФа стоит :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17422 : Сентября 23, 2012, 13:06:51 »
чел показывает результаты своего акустического оформления, довольно интересно, есть сэмплы до/после, особенно во второй половине видео, сэмплы идут два "до" и тут же два "после", и так по всем инструментам, оооч хорошо заметно разницу)

DIY Acoustic Treatment - Before and After Comparison

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17423 : Сентября 23, 2012, 13:19:29 »
Он, только это фотошоп.

суки твари, порубил бы топором этих фотошопщиков...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17424 : Сентября 23, 2012, 17:01:27 »
SkinnyVampire,
атлично, правда есть нюанс, ацкий перекос по нижней середке, прислушайся  :crazy:
как бы заглушать - нужно, это не обсуждается! но это нельзя делать абы как, можно схлопотать неравномерность поглощения в различных частях спектра и как следствие временные сдвиги

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17425 : Сентября 23, 2012, 17:56:02 »
NSb, естественно, неравномерность заглушки у него есть, но так и так разница просто огромная это как мониторы стали в 2 раза чётче играть... настолько это важный аспект..

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17426 : Сентября 23, 2012, 20:17:25 »
дык не зряж говорят, акустическая отделка важнее чем мониторы  :crazy:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17427 : Сентября 24, 2012, 20:55:09 »
 Во как в лихие 60-е народ записывался ....  ;) ;D ;D :alc: :alc: :alcoman:


The Beatles - Hey Jude (Studio Session 1968) [HiD]

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17428 : Сентября 24, 2012, 21:00:57 »
David Gilmour's Recording Studio.

... и добавил:

мечта....  :hmmm:
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2012, 21:06:12 от Santjago »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #17429 : Сентября 24, 2012, 22:54:58 »
 Хочю поделится радостью за ребят с ветки Джем .сэйшена ... а контретно WaveR зделавшего  Джем-клип в катором все вы вазможно узнаете всоих друзей и знакомых по нашему форуму каторые и снялись в главных ролях этого интересного произведения ---  ;) ;D ;D ;D :alc: :alc: :alcoman:
   

  Best Autumn Jam Special




 Удачного просмотра ....  ;) :alc: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :good: