Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2197343 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sejkerz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21675 : Января 04, 2013, 21:37:48 »
Dirty Dave Osti- Rusty Rose


Всем блюююз пацаны!

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21676 : Января 04, 2013, 21:55:58 »
NSb, попробую еще раз сравнить оригинал и ремастер, может услышу что-то, что в прошлый раз не услышал. Я припоминаю, что там неприятный зашкал был в некоторых местах, а в ремастере он замаскирован слегка, да и гитара мне в оригинале вроде не очень нравилась. Вот и от самых первых AC/DC австралийских у меня такое же впечатление было - вроде прозрачней, но как-то сыро. Может и эквип подводит, а может - уши.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21677 : Января 04, 2013, 21:57:58 »
r3d0ut,
если мне очень захочется услышать саббатов в мн... современной трактовке, я это сам сделаю http://rusfolder.com/34389801
но в коллекции предпочитаю иметь то что было задуманно музыкантами и выбранным ими звукорежиссёра, люди всеж искали своё звучание, эксперементировали, зачем угандошивать их работу  :hmmm:


... и добавил:

вроде прозрачней, но как-то сыро
типичная ошибка прослушивания, старые записи не расчитаны на тихое звуковоспроизведение, им нужна большая мощность, для отрабатывания динамического диапазона,
который в среднем около -17RMS, в сравнении с современными записями где от -10 до -8RMS, т.е. им нужно поддать на почти 8db больше, что весьма существенная разница, отсюда ощущение сырости и недосказанности
правда возникает проблема, не начнет ли твоя аппаратура на этих пиках срать?  ;D причем повышенная мощность не означает что звук будет реально громче, нет, он станет "больше", правильно сбалансированней,
вероятно мозг будет съезжать набок от обилия деталей, как от текста с многабукаф  :crazy: :crazy: :crazy: это не аудиофилия, просто будут слышны все детали каждого детально прописанного источника,
а это даже в формате стандартной рок группы из 4 человек довольно много в плане информации, которую нужно переварить
всё то, что превращается в равномерную кашу при современном уплющивании и воспринимается как вал равномерного шума, без зацепа на детали  :hmmm:
« Последнее редактирование: Января 04, 2013, 22:09:07 от NSb »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21678 : Января 04, 2013, 22:11:54 »
NSb, ну если будет лишняя минутка, послушай ремастер 2009 года, будь добр. Мне просто интересно, потому что мне не кажется, что там прямо все так уж испоганено.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21679 : Января 04, 2013, 22:17:14 »
r3d0ut,
скинь ссылку на него в личку, чтоб я не искал

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21680 : Января 04, 2013, 22:23:15 »
Мы говорим про ремастеры вообще, или про BS конкретно? Потому что в общем я согласен, а в частности - нет. :) Я слушаю в foobar2000, с включенным Replay Gain в режиме Album Gain, то есть когда считается среднеквадратическая громкость по всему альбому, и прописывается в тегах, а при воспроизведении дается поправка до целевого уровня. Поэтому я слушаю довольно громко даже тихие записи. Акустика у меня Sven Stream, чтоб уж сразу прояснить.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21681 : Января 04, 2013, 22:24:46 »
r3d0ut,
БС а то заблудимся  :crazy:

... и добавил:

Я слушаю в foobar2000
тоже в нём и давно уже, лет 5...7
с включенным Replay Gain в режиме Album Gain
ручка громкости на усилителе у меня в 40см от руки, мне не сложно сделть погромче если нужно
Акустика у меня Sven Stream
 :hmmm: :pozor: Dynaudio  :rolleyes:
« Последнее редактирование: Января 04, 2013, 22:26:40 от NSb »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21682 : Января 04, 2013, 22:34:35 »
:pozor:
Это да. ;D Потому и написал сразу, чтоб недопонимание не возникало. :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21683 : Января 04, 2013, 22:37:40 »
сравниваю Параноид....  :pozor:
что они с гитрами сделали?  :o  куда делся гитарный верх? что это за вейв шейпер на ударных  :crazy:

... и добавил:

 :o :o :o куды пространство блексаббатовское делось?!? я е...сь в попытке получить такое же, а его тупо слили в мусорку

... и добавил:

Black Sabbath - Black Sabbath  такойже как и оригинал, походу этот альбом в раздече не ремастированный
« Последнее редактирование: Января 04, 2013, 22:43:15 от NSb »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21684 : Января 04, 2013, 22:44:46 »
оставил только это, смотри картинку
Это, кстати, японцы. Я их не слушал даже, так что послушаю.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21685 : Января 04, 2013, 22:45:43 »
Black Sabbath - Master Of Reality   где верх? что за звук из туалета?  :crazy:
придурок который приложил руку к этому албому слушал английский винил? черная такая пластиночка  :pozor: :pozor: :pozor:

... и добавил:

Black Sabbath - Vol 4 - опять глухой туалет! что за идиотизм

... и добавил:

трек Snowblind - его что С4 вавесовским угандошили?

... и добавил:

трек Laguna Sunrise я понимаю что из олдового звука хотели получить современный яркий звук акустики, но зачем это делать оставляя откровенный срач в левой гитаре?  :pozor: :pozor: :pozor:
всё очарование потеряно

... и добавил:

трек Under The Sun молодцы, гитары из под одеяла конечно круто, но жирности ударным это не добавило, толкьо баланс нарушили частотный  :7:

... и добавил:

r3d0ut,
я не знаю кто поиздевался над этии альбомами, но он просто испохабил
« Последнее редактирование: Января 04, 2013, 22:53:18 от NSb »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21686 : Января 04, 2013, 23:00:54 »
NSb, Спасибо, я тогда послушаю те версии, что ты оставил.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21687 : Января 04, 2013, 23:09:09 »
ога  :crazy: ;D

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3279

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21689 : Января 05, 2013, 12:48:25 »
у него пульт со встроенным автотьюном ;D