zzzneb,
и так и этак, я всеже не считаю что скопированный плаг стоит свои денег в отличии от железки, которую нужно каждый раз реально собирать из реальных компонентов и там я хотя бы понимаю за что плачу
демагогия по поводу того что программисты думали.... инженеры думают не меньше а ответственности за изделие больше, потому как электрический прибор при прочих равнх может и убить человека
согласен почти полностью, одно дело - интеллектуальная собственность (которая делается один раз и потом ее необходимо только копировать для распространения) и материальная (физическая вещь, которую для копирования необходимо каждый раз из физических же ресурсов и производить, затрачивая те же физические мощности и прочие всем известные параметры)
вот по поводу стоимости - тут не знаю, по сути - каждый продавец может устанавливать ту цену, которую он захочет; но вот то, что каждая копия плагина реально стоит своих денег - в этом я как раз очень не уверен
поэтому самым близким и логичным здесь мне кажется принцип donateware - то есть пользуйся сколько угодно и хочешь - плати, хочешь - не плати
когда я пользуюсь какой-то подобной вещью определенное время, за которое я полностью могу сформировать о ней свое обьективное мнение (пользуюсь дальше, или на помойку) - тогда у меня никаких проблем не возникает с тем, чтобы перечислить денежных средств автору / группе авторов в таком количестве, в котором считаю нужным
почти всегда такие ситуации возникают с продуктами энтузиастов - если человек делает вещь, которой бы реально пользовался бы сам (или пользовался бы при определенных обстоятельствах) - то это часто сразу чувствуется - это уже в более глобальном плане, независимо от продукта (интеллектуальная это, либо физическая ценность); первый пример из башки сразу - плагины voxengo
Размещение рекламы