« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 [1645] 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 ... 4592 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2204975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24660 : Марта 18, 2013, 19:08:40 »
низов маловато показалось. похоже что и зеленый и пурпурный - оба через кемпер =))  лучше бы для сравнения вавкой непожатой, чем ютубовским 192 кб/сек  :rolleyes:

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24661 : Марта 18, 2013, 19:12:20 »
golbol1, кемпером сняли профайл с ректы

... и добавил:

Цитата: Фрэнк Галлахер от Марта 18, 2013, 19:08:40
лучше бы для сравнения вавкой непожатой, чем ютубовским 192 кб/сек  :rolleyes:
нуу, начинается  ;D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24662 : Марта 18, 2013, 19:16:28 »
BC,  :D :D :D ;D ...Тогда не особо удачно настроили ректу ( оканечник )... как правильно заметитл ---Фрэнк Галлахер, низ спецом пахоже прибрали ... имхо конечно...  ;) ;D

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24663 : Марта 18, 2013, 19:17:38 »
golbol1, да нормально там низа вроде  ???

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24664 : Марта 18, 2013, 19:28:09 »
BC,  Если чесно --- здесь звук не особо приглянулся ( не вырозительный ) усреднённый чтоль ...Но я тебя понял --- ты всё в раздумьях ( брать его или НЕТ )  ...  ;) ;D ;D ;D
тЫ знаеш --- яб не стал копаться в нюансах ---- главное что тебе нравится ... ОСТАЛЬНОЕ ПОЛНОЕ ИХМОВЩИНА ... по скольку у тебя нет варионтов в приобретении железа ( ты уже говарил ) тогда обходись заменителями каторые кстати не плохи и Кемпер и Акс ....  ;)  :alc: :alc: :alcoman:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24665 : Марта 18, 2013, 19:31:32 »
+1 за подгон ректы под кемпер =)
« Последнее редактирование: Марта 19, 2013, 09:02:20 от p0oh! »

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24666 : Марта 18, 2013, 19:41:35 »
Цитата: golbol1 от Марта 18, 2013, 19:28:09
Но я тебя понял --- ты всё в раздумьях ( брать его или НЕТ )  ...  ;) ;D ;D ;D
Не, я акс стандарт за недорого выцепил и рад кагбе) Мне очень нравится, ампсимы лично я так крутить не умею)

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24667 : Марта 18, 2013, 19:45:28 »
BC,  ;) ;D Да ладно --- не прибедняйся .... Всё у тебя пучком и до этого было ...  :alc: :alcoman:
« Последнее редактирование: Марта 18, 2013, 19:52:11 от golbol1 »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24668 : Марта 18, 2013, 20:30:33 »
p0oh!,
Зачем делать подгон, если при снятии профиля, звук итак становится одинаковым. :pozor: :pozor: :D :D :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24669 : Марта 18, 2013, 22:28:33 »
всем преветег  :greeting: :greeting: :greeting:
чёта я в студийную работу погрузился чрезмерно  :hmmm: :7: даже по флудить нет времени...

звуки ж разные у фиолетового и зеленого  :crazy:

... и добавил:

golbol1,
Цитировать
Впрочем лично я нихрена не понял где что
в начале клипа подписано, фиолетовый меса, зеленый кемпер

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24670 : Марта 19, 2013, 05:34:09 »
NSb, Здарова ...  ;) ....  :alc: :alc: :alcoman: :yahoo: :yahoo: :dance2: :friends_forever:
 Да я и не читал что там прописано .... и патом ( всё по чеснаку)   Ну какбы интересно на слух ... А на слух как-бы оба сэмпла средней унылости ....  ;) ;D :alc:

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24671 : Марта 19, 2013, 07:44:28 »
Цитата: NSb от Марта 18, 2013, 22:28:33

звуки ж разные у фиолетового и зеленого  :crazy:

ты где меса скажи)

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24672 : Марта 19, 2013, 08:10:17 »
Послушал на работе - разница оооочень незаметная... Но есть фокус-покус...
Берем плотную пачку и суем это добро туда... сначала один потом другой....
С вероятностью 90% тот который потеряет тело и окажется Кемпером =))))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24673 : Марта 19, 2013, 08:40:00 »
Цитата: p0oh! от Марта 19, 2013, 08:10:17
С вероятностью 90% тот который потеряет тело и окажется Кемпером =))))
Ага, я бы сказал что в видео именно это и происходит :)
Mesa vs Kemper PT3

Хотя "виновным" может оказаться эмуляция кабинета-микрофона, очень вероятно что тут тоже ещё одна версия импульсной обработки, на форме волны видны пики, у реального усилка картина более скомпрессированная.
« Последнее редактирование: Марта 19, 2013, 08:45:58 от deLuther »

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #24674 : Марта 19, 2013, 08:55:08 »
deLuther, нуу зачеем ты выложил ответ(
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 [1645] 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 ... 4592 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »