Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2206192 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26445 : Мая 02, 2013, 12:53:47 »
когда вообще спикерный кабель применяется? когда идёт большая мощность?
а то если так. то у меня мощник на 250мВт, туда тогда тоже можно инструментальный ткнуть  ???

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26446 : Мая 02, 2013, 12:55:55 »
можно, 250 мвт это ерунда)

... и добавил:

ну в плане мощностей)

... и добавил:

спикерный кабель в идеале должен быть низким сопротивлением, не более 10% от исходных ом динамика... это сразу же означает более толстые жилы и все такое, при нормальной длине..
« Последнее редактирование: Мая 02, 2013, 12:58:41 от SkinnyVampire »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26447 : Мая 02, 2013, 16:59:40 »
Наркоз отходит...  Пойду сломаю чего нить... чему нибудь...

... и добавил:


спикерный кабель в идеале должен быть низким сопротивлением, не более 10% от исходных ом динамика...

почему ? и имелось в виду от импеданса кабинета ?
« Последнее редактирование: Мая 02, 2013, 17:04:53 от p0oh! »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26448 : Мая 02, 2013, 17:46:03 »
ну да) это просто как бы стандарт, правда для обычных усилков, про гитарные как-то не слышал.. но думаю всё справедливо... чтобы кабель особо не влиял в цепи оконечник - каб, конечно в жизни народ (непросвященный) юзает и говянные провода там на 100 километров протянут, так что уже несколько ом в кабеле набирается, и ничо, звучит...куда оно денется-то... просто вот ну как для лампы получается усилок уже видит не 8 ом а скажем 9, а для транзисторного - меняется демпинг-фактор, меняются всякие там другие вещи...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26449 : Мая 02, 2013, 18:39:58 »
думаю чем толще и чище медь тем лучшее, а гитарный или хай фай не имеет значения  :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26450 : Мая 02, 2013, 19:25:12 »
ну там после определенной толщины уже не имеет значения...) ибо какая разница, 0,1 ома или 0,01... хотя так-то на порядок, в звуке уже ничо не поменяется...

... и добавил:

экспертное сообщество аудиофилов например предпочитает всем дорогим проводам, металическую вешалку для одежды. это закономерно, у нее вон какое сечение + она короткая, есестно звучит лучше :)

... и добавил:

есть еще правда такие вещи как емкость, индуктивность... паразитные... естественно их все чем меньше тем лучше) правда про кабели была где-то тема что если взять кабель с повышенной емкостью, это может дать овершоты на транзиентах и в результате будет казаться что звук более детальный и лучший... на деле конечно это не труЪ.
« Последнее редактирование: Мая 02, 2013, 19:28:10 от SkinnyVampire »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26451 : Мая 02, 2013, 20:42:50 »
ну в случае усилителя, особенно если он транзисторный, схлопочешь выгоревшие транзисторы от ёмкостей провода, а не "сглаженное" звучание  ;D

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26452 : Мая 02, 2013, 21:40:12 »
Посоны, драмы зацените. Балуюсь с SSD)
Один микс-гитары ЛОГ, бас ЛОГ, вокал ЛОГ, драмы и мастер секция-мои
Другой микс-мп3 ЛОГ с альбома
* 7.mp3 (401.7 КБ - загружено 81 раз.)
* 8.mp3 (401.7 КБ - загружено 96 раз.)

... и добавил:

Потом буду пытаться снимать бас и гитары  :pozor:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26453 : Мая 02, 2013, 21:43:35 »
BC, оооо моя любимая песня !! :)

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26454 : Мая 02, 2013, 21:46:07 »
SkinnyVampire, Да,крутой сонг) Думаю закаверить. И forgotten до кучи)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26455 : Мая 02, 2013, 21:46:25 »
бочка отличается..

... и добавил:

(ну если тебя интересует по драмсам)))

... и добавил:

транзиент на рабочем......

... и добавил:

ок меян спать))
« Последнее редактирование: Мая 02, 2013, 21:48:08 от SkinnyVampire »

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26456 : Мая 02, 2013, 21:48:43 »
SkinnyVampire, Ну если бы не интересовало я бы не постил) Как поправить предложишь? Ща уже туплю-пол вечера кручу просто

... и добавил:

Спать.. ну давай, удачи тебе в этом деле))

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26457 : Мая 02, 2013, 21:50:43 »
ППЦ... снимаю шляпу перед дизайнерами берингера...

Хотя в зародыше немного красивше было:

Все же лого берингер стоило бы завуалировать куда нить...
« Последнее редактирование: Мая 02, 2013, 21:54:50 от p0oh! »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26458 : Мая 02, 2013, 21:52:03 »
BC, да я если често мало что могу тут подсказать... сэмпл может не тот)) прям 100% вряд ли ведь реально снять звук)

... и добавил:

хотя твой вариант мне даже чем-то больше нрав... у них клиппинг не такой..... может от того что низов чуть меньше и верхов (это я про бочку)  а еще железки оч сильно отличаются, ну, вначале не обратил внимание.. щас смлтрю... заметно конкретно)
« Последнее редактирование: Мая 02, 2013, 21:55:53 от SkinnyVampire »

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26459 : Мая 02, 2013, 21:57:30 »
SkinnyVampire, Ну в ноль нереально снять,само собой. Я просто балуюсь, стараюсь похоже сделать, не более)