Форум гитаристов

Wowa,
разумный налог - уместен...
но как быть с выигрышем дорогих вещей?

Не совсем понял вопрос... Ты про то, что если, например, выиграл мерседес, а нечем 35% заплатить, т.к. з/п 100$?

Относительно справедливости/несправедливости. По мне так весьма справедливо - или пашешь на работе и платишь 13% или нихрена не делаешь и платишь с халявы 35%.

Wowa, а если пашешь на работе, случайно выигрываешь то, что себе не мог бы позволить, а тебе с этого выигрыша две зарплаты отдать нужно?

)))
холява это по телеку )))
в реальности, больные люди вливают довольно много денег в лотереи и прочее

Если ты считаешь больными людей, которые участвуют в лотереях, то я с тобой согласен. Это действительно болезнь.

Wowa, а если пашешь на работе, случайно выигрываешь то, что себе не мог бы позволить, а тебе с этого выигрыша две зарплаты отдать нужно?

Странный вопрос... К примеру, выиграл некто с з/п 100$ в лотерею мерседес, стоимостью 100к$. Ты считаешь, что этот некто теперь может позволить себе мерседес? 

... и добавил:

значед продать надо этот мерседес и уплатить процент требуемый... конечно весь праздник портится(( но закон есть закон...

Именно!!!

в том то и дело, вы не сможете его продать или получить денежный эквивалент( обычно денег не дают) т.е. придется где-то достать денег и заплатить...

Wowa,
тут я согласен с dwst,, улыбка фортуны, случайный выигрышь, почему нет...  но по сути получается заведомый проигрышь

... и добавил:

по сути, вся наша жизнь - лотерея, со случайным исходом, как бы мы не относились к такому положению... 

а это для всех призов / выигрышей или только на территории РФ?

где-то слышал, что и с подарков нужно платить налоги

NSb, это 2-3 зажигалки в неделю? можно бизнес открывать по продаже 

dwst,
не, значительно реже, но  в принципе, от зажигалки до зажигалки   
в последний раз, девочка задарила флешку - Camel, причем с одной пачки а не с трех как обычно, флешку можно на шею вешать и все такое 

... и добавил:

Wowa,
а вот тут ты не прав, с чего ты решил установить правила о владении вещей в зависимости от уровня дохода?
 

Wowa, обладать вполне может себе позволить. держать в гараже, сдувать пылинки и говорить всем, что у него есть мерседес.
а содержать это уже другое. ведь можно эту машину на работе ушатывать, а можно раз в неделю в клуб катать. тоже цифры разные.
опять же, я бы не был так категоричен в том, что люди могут, а чего нет. есть же люди, которые при зарплате в 10к в месяц покупают себе айфоны за 40 в кредит. и плевать они хотели, что жрать нечего, и на всю экономику в целом. это их проблемы. можно много чего, вопрос лишь в личном комфорте.

... и добавил:

или ещё такой момент. покупается дорогая вещь, содержание которой несколько превышает комфортный уровень трат. но в то же время использование этой вещи поднимает доход, вещь отбивает как себя, так и затраты на содержание.
но ведь этого не может быть потому что человек не должен обладать вещью, которая не вписывается в какие-то рамки относительно стартового заработка.
модель, конечно, специфическая, но справедлива и к машинам, и к оборудованию. можно купить машину, которая явно не по карману при текущем уровне заработка, но за два месяца её содержание становится совершенно необременительным, т.к. машина повышает продуктивность работы и, соответственно, уровень дохода. и это не с потолка пример, а из реальной жизни.