Форум гитаристов

dwst, Знаешь в интернете порою весьма трудно отличить помойку от культурного достояния... и копаться в дерьме,
в поисках свежей вишенки - как-то блин не прикольно... И чем дальше - тем хуже...

Пока я учился - у меня не было интернета... Точнее во втором вузе его не было... Появился после того как я устроился на работу, близкой к профилю. Я своей профессии я получил образование не благодаря интернету... В 80% это именно жизненный опыт, полученный усердным трудом. А интернет - всего лишь справочник, к которому лично прибегал не так и
часто...

А вот в своих увлечениях интернет стал весьма мощным инструментом...

У меня увлечение стало работой 
А инет и не заменяет опыта, он как раз теорию даёт. практику что с ним, что без него тяжело нарабатывать и на это годы уходят. Но если я до появления инета покупал себе тематическую литературу раз в год, когда в москву или питер выбирался, т.к. нужных мне книг в моём городе никогда не было, наступал на грабли и неделями пытался понять свои ошибки, т.к. даже совета не у кого спросить было, то после появления инета литературы стало больше. А ещё я мог почитать про чужой опыт и не совершать ошибок, через которые многие люди прошли до меня. И появилась возможность спросить людей, которые разбираются в теме. В результате опыт набирать я стал гораздо быстрее.
Тоже самое сейчас и со звукозаписью. Недостатка в информации у меня нет благодаря инету. Остаётся только практиковаться и получать реальный опыт.

Вот ты правильно говоришь - инет, это инструмент.
А с ситуацией когда помойку трудно от адекватного ресурса отличить тяжело, я давно не встречал, если честно.

Вообще, ситуация с инетом весьма интересна. Я считаю, что его общедоступность для человечества имеет значение не меньшее, чем, например, начало использования электричества. Только революция скорее не технологическая, а в сознании. Если раньше нам был доступен ограниченный круг знаний, то сейчас мы имеем доступ к весьма обширной части человеческого опыта не поднимая жопы со стула. И это открывает просто невероятные возможности в плане самообучения. И те люди, которые хотят учиться, они учатся. Раньше бы они из библиотек не выходили, а сейчас это всё проще и быстрее. А те, кто сейчас засирает интернет, я сильно сомневаюсь, что без него они бы делали что-то более полезное. Инет весьма правдоподобный слепок реального общества. Только относительная анонимность множество пороков вскрывает. Какое общество, такой и интернет. Да даже чтобы далеко не ходить, насколько спокойно всё на ГП в студийном разделе и какие срачи периодически возникают в эквипе. Разная аудитория. А на специализированных профессиональных ресурсах это ещё больше в глаза бросается.

А вот большое количество мусора, мне кажется, связано скорее с проблемами реальными, а не виртуальными. Как человеческие массы начали с телевизора тупеть, так в инете и продолжают. Просто в виртуальном пространстве это видно лучше, т.к. публичность выше благодаря социальным сетям.

NSb, привет!
жирно звучит 

а есть вообще софт, который правдоподобно передаёт характер железной динамики, которую эмулирует?

... и добавил:

тупят не из за интернета а из за того, что сами тупые...
сам по себе интернет, глобальный справочник, и требует к себе интеллектуального подхода, то есть наличие мозгов = )))

в точку 

NSb, то есть получается, софт нужно только на слух подбирать? то, что про реальные железки написано, например, что 1176 даёт голосу приятный окрас, в софтовой эмуляции этого компрессора может и не встретиться, зато встретиться в абсолютно не относящемся к 1176 плагину?

p0oh!, ну в данном случае в качестве примера с потолка. fairchild с его гирляндой ламп вряд ли реально заэмулировать, а vca, как я читал, окраску дают на экстремальных настройках. вот и привёл в пример 1176, который вроде как звук подкрашивает и при несильной компрессии. можно на каком-нибудь другом примере посмотреть, суть вопроса не меняется.
я пытаюсь разобраться, когда какие компрессоры применять, нашёл интересную статью по аналоговым железкам. пытаюсь аналогии с софтом провести. если бы была связь между железкой и эмуляцией, то было бы попроще. какая-то стартовая точка появилась бы 

Принцип работы конкретного плагина? Или того, что он эмулирует?  Или компрессии в целом?
Я понимаю как работает компрессия, я примерно понимаю различия между разными типами компрессоров (vca, fet, оптические и ламповые). Ты про это имел в виду?

Ну так разные железки в силу конструкции звук красят. И работают по-разному. Не просто так ведь разные компрессоры для разных целей используют. Проблема (если это можно назвать проблемой) в том, что зная как ведёт себя железка, нельзя сказать, как ведёт себя эмуляция этой железки. Будет ли там  характер звука как у оригинала или это просто обычный компрессор с красивым внешним видом
По-хорошему, нужно все доступные плагины самому переслушать, чтобы решить, где какой лучше звучит. Но их слишком дохрена благодаря рутрекеру и потому немного лениво такие объемы плагов перебирать. Да и после первых четырёх-пяти уши замылятся.