Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2205570 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27675 : Июня 17, 2013, 16:20:47 »
dwst, а зачем тебе дохрена ?!
Наткнулся - посмотрел - попробовал - понравился - юзаешь - не понравился - в топку его

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27676 : Июня 17, 2013, 16:23:00 »
и то правда

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27678 : Июня 17, 2013, 18:18:20 »
или, наткнулся, посмотрел - мимо прошел = )))))))))

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27679 : Июня 17, 2013, 18:21:13 »
да как по мне, так они все плюс/минус одинаково звучат. тяжело решать хуже/лучше, когда в голове эталон для сравнения не сложился.
буду делать больше миксов, наверно понимание само придёт.

а у меня завтра защита диплома :los:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27680 : Июня 17, 2013, 20:52:52 »
срача как ни странно от плагов больше!!! И срачь этот нифига не атрибут изящности...
+1 ;D многие плаги так и показывают какие они "аналоговые" добавляя сток срача скок в железе сроду нет)) (ну смотря каком конечно, да)

... и добавил:

я вообще разочаровался найти хороший быстрый агрессивный компрессор на софте, быстрый не по времени атаки а по характеру срабатывания (наклон характеристики, или что там..) ну чтобы сделать такое звучание агрессивное.. и звук при этом не убить...
« Последнее редактирование: Июня 17, 2013, 20:55:29 от SkinnyVampire »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27681 : Июня 17, 2013, 21:10:26 »
SkinnyVampire,
дело не в том что нет срача в железе, он есть и еще какой, а в том что он, срачь, разный, добавить блоком сатурации искажений в плагин, не означает "облагородить" звук

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27682 : Июня 17, 2013, 21:27:47 »
да. срач должен возникать в процессе работы скажм в результате той же компрессии, и являться как бы неотъемлемой частью формирования звука, ну когда допустим вместо отрабатывания какой-то детали в звуке, ее срезает и тем самым обеспечивается другой характер срабатывания, или еще чего. (ну это к примеру) а не то что компрессия отдельно а сатурация отдельно, после или до неё...

... и добавил:

мало того еще и софтовой сатурации-то само по себе годной практически нет ничерта алгоритмов особо...

... и добавил:

мне кажтся все это взаимосвязано.. нет алгоритмов сатурации необходимых, отсюда и софтовые компрессоры не могут переварить сигнал так, как железные (ну скажем большинство из них просто убивают звук, если ратио больше 8, и/или, гейн редакшн больше 10-15дб....)
« Последнее редактирование: Июня 17, 2013, 21:30:48 от SkinnyVampire »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27683 : Июня 17, 2013, 21:31:20 »
SkinnyVampire,
ога, зато сколько эпитетов пишут =)))))))

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27684 : Июня 17, 2013, 21:38:46 »
А если такой винтажный компрессор включить, то вообще качать будет. Плагины так точно не смогут  :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27685 : Июня 17, 2013, 21:41:26 »
 :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27686 : Июня 17, 2013, 21:51:27 »
NSb,  Здарова ...  ;) ...  :alc: :dance2: :yahoo: :greeting: :friends_forever:

 SkinnyVampire, Привет ...  ;) ...  :alc: :yahoo:

 Во как вас проплющил железный компрессор ....  ;) ;D :D NSb, это какраз и отличает железные компрессоры друг от друга что кроме разности срабатывания они ещё и окрашивают сигнал каждый по своему ... софтовые это делают на других алгоритмах и более плоско чтоли ... имхо ....  :alc: :alcoman:

... и добавил:

dwst, Привет ...  ;) ...  :alc: :alcoman:
« Последнее редактирование: Июня 17, 2013, 21:53:17 от golbol1 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27687 : Июня 17, 2013, 21:54:40 »
golbol1,
привет Голболычь  :greeting: :greeting: :greeting: :friends_forever: :yahoo:
так и есть, нет эффекта "красивости" но есть эффект подзасранного звука
« Последнее редактирование: Июня 17, 2013, 21:58:40 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27688 : Июня 17, 2013, 22:01:41 »
NSb, Хорошо про тэстили приборчик Пуха ...  ? пахоже во многих режимах гоняли ... как кстати он себя ведёт целиком на пачке --- к примеру вакальной ...  :alc:
« Последнее редактирование: Июня 17, 2013, 22:43:37 от golbol1 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #27689 : Июня 18, 2013, 00:39:11 »
golbol1,
хорошо плющит, можно настроить почти незаметно, хотя так плющить как VP440 (в кирпич как максимайзер) он не может, давится, что вполне нормально, далеко не каждая железка на столько быстрая, и не всегда это нужно