Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2201021 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29670 : Октября 07, 2013, 10:42:27 »
:) То, что я не поведусь на провокации, как-то изменит моё к тебе или твоё ко мне отношение? Я просто оставляю за собой право иметь субъективное мнение, которое не нуждается в "ответе за слова".  :)
Мое не изменит, а только укрепит ;)

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29671 : Октября 07, 2013, 10:44:36 »
Santjago,  Харош воевать ...  ??? ;) ;D Личное мнение -- оно не  диагноз -- апанента ... А просто химическая реакция в его голове ... и поскольку она уже произошла её мне кажется нужно воспритнимать как данность при этом выдвинуть свою хим-реакцию ( Вазможно она будет эфективней реакции апонента ) ...  ;) ;D :D :alc:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29672 : Октября 07, 2013, 10:46:27 »
golbol1, о, привет)) Народ потихоньку сбегается к обеду  ;D ;D ;D ;D

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29673 : Октября 07, 2013, 10:49:35 »
Wowa, а я не так категоричен, и допускаю, что моё мнение может измениться. Время покажет.

... и добавил:

Личное мнение -- оно не  диагноз -- апанента

Естественно. Поэтому и не призываю никого лечить.
« Последнее редактирование: Октября 07, 2013, 10:51:55 от Santjago »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29674 : Октября 07, 2013, 10:52:17 »
AntonVIP,  Здарова ...  ;) .. я с пяти утра на ногах так что пообедал гдето в 11 ...  ;D ;D :D ;) ( буржуйскими гамбургерами ) .. До сих пор эти кирпечи не улеглись в животе  :o ??? ...  :alc:
« Последнее редактирование: Октября 07, 2013, 10:54:04 от golbol1 »

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29675 : Октября 07, 2013, 11:22:18 »
Кто нибудь смешивал две бас гитары вместе или это глупо и неоправданно, ничего не могу поделать, не нахожу нужный звук бас гитары, вот думаю может стоит смешать каких-нибудь две, в одной низ взять, с другой щелчки  ??? :crazy: :pozor:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29676 : Октября 07, 2013, 11:34:12 »
Димочка, думаю, достаточно одного исходника и нескольких посылов. Хотя, и материала то не слышал. Любые методы верны, если приближают к цели.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29677 : Октября 07, 2013, 13:21:32 »
Кто нибудь смешивал две бас гитары вместе или это глупо и неоправданно, ничего не могу поделать, не нахожу нужный звук бас гитары, вот думаю может стоит смешать каких-нибудь две, в одной низ взять, с другой щелчки  ??? :crazy: :pozor:

Я смешивал, как говорит Santjago. Один исходник и две дороги. Одна чистая, другая, как гитара настроенная (т.е., подгруженная с лоу и хай пас фильтрами и поднятой срединой). При грамотном подходе, говорят, такой способ помогает сделать неплохую склейку баса с гитарами. Естественно, для тяжеляка. Для остальных стилей - не знаю. По идее, можно прописать 2 дороги баса с разными инструментами и каждый обработать эквалайзером таким образом, в зависимости от того, что от каждого хочешь оставить. Ничего тут такого сверьестественного нету. Правильно говорят - хоть сто дорог запиши, если это поможет получить результат, то хорошо. Надо пробовать.

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29678 : Октября 07, 2013, 13:34:28 »
Santjago, AntonVIP, ага, спасибо, мне для фанка, т.е. получается нужен мягкий, но характерный звук, хотел смешать два принципиально разных баса, буду пробовать =)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29679 : Октября 07, 2013, 13:46:08 »
Димочка,
смешивай, как угодно, тем более что ты с миди басами работаешь, не будут разъезжаться во времени  ;)
а так, параллельные каналы обработки, вполне классическая вещь

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29680 : Октября 07, 2013, 13:46:45 »
Димочка, тем более, что ты же сам говорил, что от одного нужны только щелчки, а от другого - низ.. Только записать надо обе партии как можно более одинаково.

... и добавил:

А, речь идёт о миди... Ну тогда, тем более.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29681 : Октября 07, 2013, 14:05:21 »
Цитировать
смешивай, как угодно, тем более что ты с миди басами работаешь, не будут разъезжаться во времени  ;)
а так, параллельные каналы обработки, вполне классическая вещь
стало быть, разные басы смешивать в единый конгломерат можно, а традиционную квакушку на лид-гитаре нетрадиционным способом использовать нельзя?  :twiddle: :prey-gp:





Димочка, я вот тут хайхэт и остальные цымбалы заменил, теперь более лучше стало или кто?
« Последнее редактирование: Октября 07, 2013, 15:58:02 от Фрэнк Галлахер »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29682 : Октября 07, 2013, 16:59:29 »
Фрэнк Галлахер,
не в этом дело, ты ногой сыграй квак а потом сравни с тем то ты выписываешь мышкой  ;D

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29683 : Октября 07, 2013, 17:06:07 »
NSb
похоже более плавные синусоиды огибающей надо рисовать, так как мышкой слишком быстро получается педаль двигать.

надо будет попробовать  педальку  pod x3 live привязать к посылу миди сообщений в daw, когда он подключен по usb


а твое мнение по тарелкам можно услышать?
ну и по миксу в целом черкни пару строк, если не в лом, конечно.  :rolleyes:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29684 : Октября 07, 2013, 17:07:57 »
Фрэнк Галлахер, ну миксы у тебя всегда отменные, что тут говорить.. Расскажи, что юзаешь на мастер шине?