Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2201677 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29700 : Октября 08, 2013, 11:37:46 »
NSb, ну а как вообще по звуку гитар, если струны не в счет??

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29701 : Октября 08, 2013, 11:40:42 »
не очень чисто, есть некоторая грязь

... и добавил:

а с дайниками надо поработать, сыграно нормально, выбиваешь нотки  :crazy: ток струнки как резинки от трусов  :hitrez:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29702 : Октября 08, 2013, 11:43:01 »
не очень чисто, есть некоторая грязь

... и добавил:

а с дайниками надо поработать, сыграно нормально, выбиваешь нотки  :crazy: ток струнки как резинки от трусов  :hitrez:

Каюсь))) Струны поменяю!! Возможно из-за них звук и есть такой тусклый..

... и добавил:

Струны действительно древние, давно менял, даже не помню когда...

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29703 : Октября 08, 2013, 11:48:33 »

Фрэнк Галлахер,
перестал бояться разгонять треки по группам?  ;D
мн...Моншэр...вы повергли меня в ступор таким вопросом.....разве я боялся по группам разгонять? ....хотя да, побаиваюсь их на самом деле. косяк имеется в пятом кубасе  -группы нельзя фризить, в отличие от отдельных дорожек :o, и иногад загрузка проца возрастает в несколько раз на пустом месте из-за применения некоторых плугинов.
 поэтому  группы не использовываю, подорожечно плющу с 2004 года с мастер-лимитером на 0.00  8)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29704 : Октября 08, 2013, 11:54:40 »
Фрэнк Галлахер,
я помню
мне такой способ не интересен, когда микс статичен, оно оправдано, в динамическом уже не то, насыщенность пропадает, потому как выходит из "зоны действия" лимитера

еще не забыл трек?  ;D  :crazy:

... и добавил:

а кто не так давно придирался к клипам в моих дорожках  ;D

[вложение удалено администратором]

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29705 : Октября 08, 2013, 12:07:51 »
NSb вульвериновый блюз 2005 года узнаю, босс дс через варп в сблив, хардокоре басс через амплитубе и дфхс через вавес плугинс ))) про придирки к клипам в твоих дорожках - делов не знаю, не было такого, либо ты меня попутал с кем-то другим.. у меян все ходы записаны

...вот поковырялся в загашнике - нашел пару файлов тех же годов примерно, помнишь такие?


...как там нынче с басами в моем миксе WAH WAH NEW CYMBALZ 80000.mp3 дела обстоят? также хреново, как и раньше, или есть какие-то сдвиги? ссылка на сабж две страницы назад..вот она..https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=175905.0;attach=968501
« Последнее редактирование: Октября 08, 2013, 12:12:23 от Фрэнк Галлахер »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29706 : Октября 08, 2013, 12:12:35 »
Фрэнк Галлахер,
бла бла бла  ;D

разумеется помню, первый сэмпл тест моего преда как только я его разработал  ;D
второй уже не помню, там много всякого эксперементального было, кстати один видос даже остался  :crazy:


... и добавил:

Фрэнк Галлахер,
Цитировать
как там нынче с басами

хороший вопрос, послушай, отойди, послушай, выруби бас гитару и еще раз послушай, что останется, это будет ответом

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29707 : Октября 08, 2013, 12:16:47 »
послушал по предлагаемой схеме, при отключенном басе -  баса в миксе явно не хватает  ???  wtf?  ??? так и должно быть?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29708 : Октября 08, 2013, 12:22:24 »
Фрэнк Галлахер,
разумеется нет, у тебя всё мясо по своей сути держится на басе, это круто с одной стороны, фундамент и всё такое прочее..., с другой, не слышно уверенного пульса бочки к этому басу, они не работают  вместе

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29709 : Октября 08, 2013, 12:34:56 »
хм. вроде ямка на 150 и горбик на 50 с обрезом сабниза на бочке сделаны и она шевелит динамик во время проигрывания микса..то есть и низ от бочки слышно, а не только шлепок ладошкой по (_v_)

а дело не в таймингах? не полностью синхронно по сетке случаются удары бочки, баса и всего остального...или вопрос чисто эквализации и компрессии?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29710 : Октября 08, 2013, 12:47:28 »
нет, тайминги тут не причем как и шевеление динамика, баланс должен быть и на сабе и на пукалках, т.е. в нижнем басу и в верхнем
учитывай что те кто слушают твои записи, могут и скорее всего не имеют аппаратуру как у тебя, следовательно нужно учитывать два участка низа
вырезы низа в инструментах тоже не всегда срабатывают, бывает на оборот а-ля унисон, срабатывает соосность в частотах, перекрытия не возникает, на оборот усиливается, тут я думаю сильно зависит от расслоения низа во времени, переходные моменты, они не только в атаках на верхах себя проявляют

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29711 : Октября 08, 2013, 13:01:32 »
На словах понятно, но хотелось бы прослушать вышеописанное. В аттаче -  бас, кик, и рум кика. по четыре такта, темп 170, вав 44100, 24 бита. а также эти файлы без обработок.

[вложение удалено администратором]

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29712 : Октября 08, 2013, 13:02:37 »
Фрэнк Галлахер,
давай ты сам  ;D мне и так хватает что сводить

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29713 : Октября 08, 2013, 13:09:20 »
стало быть, AntonVIP_test  драмсы нарисовать и эквализацию применить без зазрения совести можно, а пару тактов баса с киком свести - нельзя  :olen: :zombie: :trollface:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29714 : Октября 08, 2013, 13:14:43 »
Фрэнк Галлахер,
я их не рисовал а подставил в темплейт  ;D
да и не хочется, честно