Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2199815 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30300 : Октября 17, 2013, 08:09:53 »
NSb, golbol1, а чем тогда разогнать можно? и какие тут нюансы

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30301 : Октября 17, 2013, 08:17:03 »
чем угодно, лимитерами, сатураторами, пока пластмассу не получишь  ;D

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30303 : Октября 17, 2013, 08:43:00 »
NSb, спасибо, а по какому принципу баланс выставить, на что ориентироваться, на оверхеды или нет? или тоже вкусовщина?

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30304 : Октября 17, 2013, 08:56:48 »
Кстати, о сложности преобразования.  :) Я в обвязке АЦП запаял емкость отрицательного референса инверсной полярностью, т.к. по даташиту не правильно вкурил  :) Через денёк, буквально, понял ошибку, и перепаял. Так вот, объективные качественные характеристики изменились буквально на 0.0001%  :hitrez: Видать, от того, что референс 2.5В, а конд-р 16В, вот и не прогрелся )))

... и добавил:

Wowa, ну, пускай, будет send, не обижусь на влияние триода посыла  :)

... и добавил:

Wowa, только, нарисуй схему посыла, дабы учесть влияние.  :)
Ты мне только дай ссылку на DI, которые надо реампнуть.

Схема буфера простая - КП с делителем в катоде 82к+10к от которого разделительный 470н и на потенциометр А250к.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30306 : Октября 17, 2013, 09:25:31 »
Димочка,
странный вопрос, по общему балансу, по целостности, что звучала установка а не железо + сэмплы, как это происходит в 90% случаев

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30307 : Октября 17, 2013, 09:26:42 »
NSb, я понимаю, я пока работаю с барабанами, чтобы потом на их основе всё остальное сделать, так вот пока не могу найти баланс бас бочки и малого, то одно вперёд лезет, то другое

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30308 : Октября 17, 2013, 09:34:39 »
потому что, ты не внимателен, определи по каким параметрам, то или иное вылезает, как правило или тембральное несоответствие, яркое будет торчать над тёмным, или динамическое

... и добавил:

мысли сразу в нескольких направлениях

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30309 : Октября 17, 2013, 09:41:40 »
NSb, динамическое

... и добавил:

я вечером скину то, что получилось

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30311 : Октября 17, 2013, 10:07:31 »
Димочка,  Мне вообще кажется что  в баробасах больше рулят личные предпочтения -- главное чтоб сет был збалонсированно-целосным ... Ну как-бы Самодостаточным ... имхо конечно ... :alc:

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30312 : Октября 17, 2013, 12:17:49 »
golbol1, в чём-то согласен

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30313 : Октября 17, 2013, 12:40:34 »
чётко попёрдывает флоппи-драйв в песне про беверли-копа-крэйзи-фрога, исполняющий партию баса!!!
 аж захотелось свой флоппик откопать и засемплировать

Димочка не пробовал под вот эти три референса подгонять по балансу, ну и ваще?  8)
Nickelback "Bottoms Up" Lyric Video
Six Feet Under - Pounding Metal (Exciter cover)
System Of A Down - I-E-A-I-A-I-O #08

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30314 : Октября 17, 2013, 12:42:20 »
ну очень сильно по-своему оно сомнительно, что встанет в микс,  ;D все же, некоторых канонов придерживаются или приходят к ним из череды неудачных попыток