Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2200288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30375 : Октября 17, 2013, 17:06:01 »
Santjago,  Командантэ .. Ну с Кино осациации только по голосу ( манера примерно пахожа и слегка теситура ) .. а всё остальное ---НЕЕееееее ...  ??? :alc: :alcoman:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30376 : Октября 17, 2013, 17:07:18 »
Santjago,  Командантэ .. Ну с Кино осациации только по голосу ( манера примерно пахожа и слегка теситура ) .. а всё остальное ---НЕЕееееее ...  ??? :alc: :alcoman:

Володя, ну мать его так эту стилистику, я про

Цитировать
Поминать ли прошлое или оставить как есть? Проекты сохранились.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30377 : Октября 17, 2013, 17:08:17 »
Santjago рмс поднять немного и оставить..вполне аутентично вроде бы... толкьо брабансы  слишком чёткие, типа слейта или аддиктива, закартонить может их  немного  ???


NSb фсё!! машина с карателями отправлена...модераторы оповещены...на этот раз "под наблюдением" не будет.. сразу  отформатируют диск Цэ..удалённо...

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30378 : Октября 17, 2013, 17:09:47 »
Wowa, вот DI, как будет время, - отзовись, нужно референс согласовать.
Времени пока нет, но отзываюсь.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30379 : Октября 17, 2013, 17:18:26 »
Santjago,  Да нормально вроде --- хотя акустику я-бы переписал кажется что дека мелкая ( низ и серёдка пропали ) ...  На сакс ( в первой вещи ) накинуть реверок ... да и на весь микс какой-нить холл накинуть -- он микс зделает целостным ...  Но если в лом то и так покатит -- как хорошее воспаминание ...  :alc: :dance2:

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30380 : Октября 17, 2013, 17:19:13 »
NSb,
Да я перешёл на интернет. Кому показывать то? ;D ;D Сейчас в постоянных разъездах. То дома, то к родителям( там оборудовал студию)

... и добавил:

NSb,
Я так понял, что он может работать и как динамический эквалайзер.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30381 : Октября 17, 2013, 17:22:03 »
SoutCross,
от ж....жеш....  ;D

Фрэнк Галлахер,
а и пофик  ;D

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30382 : Октября 17, 2013, 17:25:36 »
Santjago,  Да нормально вроде --- хотя акустику я-бы переписал кажется что дека мелкая ( низ и серёдка пропали ) ...  На сакс ( в первой вещи ) накинуть реверок ... да и на весь микс какой-нить холл накинуть -- он микс зделает целостным ...  Но если в лом то и так покатит -- как хорошее воспаминание ...  :alc: :dance2:

Спасибо, Володя. Акустика большая, звучащая, его личного изготовления, 12-струнка. Это я её так неудачно покромсал  :)

... и добавил:

с реверами нужно поработать, а то, и правда, как лайв звучит.  :)
« Последнее редактирование: Октября 17, 2013, 17:27:07 от Santjago »

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30383 : Октября 17, 2013, 17:41:14 »
Что-то не понял как сюда файл прикрепить, поэтому собственно ссылка на мои потуги с барабанами, важно услышать мнения, дабы продолжать дальше

http://zalil.ru/34781096


Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30384 : Октября 17, 2013, 17:46:57 »
Димочка лимит на прикрепляемый файл 8 мб


 в сэмпле громковато тарелки, и в верхних частотах не всё чисто . затрудняюсь сказать в каких именно, но таково впечатление. бочке бы низа поддать и ревера на снэре переделать. но это я рассуждаю с позиции каннибал корпсе. так что не бери в голову.. и вообще никуда не бери  :rolleyes:

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30385 : Октября 17, 2013, 17:49:13 »
Фрэнк Галлахер, спасибо, это будет нечто типа фанка
Сейчас буду разбираться по высоким, там в принципе они в тарелках в основном и в оверхедах, ну и на снеер высокие немного поднял

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30386 : Октября 17, 2013, 17:51:42 »
Димочка а из каких библ драмсы и тарелки брал?

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30387 : Октября 17, 2013, 17:55:52 »
Фрэнк Галлахер, студио драммерс от нейтивов  :rolleyes:

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30388 : Октября 17, 2013, 17:58:12 »
крэш одинаковый сэмпл звучит.. это если придираться конечно к каждой запятой

но я сейчас немнорго упорот, поэтому могу слышать крэши там, где их нет... :pt:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30389 : Октября 17, 2013, 18:00:10 »
хихат не очень, часть рисунка нервная, проваливается
тарелочку можно по тише, да, и назад задвинуть, а остальное уже в контексте надо смотреть, на первый взгляд неплохо,  не митально, расслаблено