Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2198991 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30600 : Октября 22, 2013, 08:19:34 »
Кто что использует на мастер шине? Компрессоры, стереорасширители, эквалайзеры?) поделитесь мыслями  :rolleyes:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30601 : Октября 22, 2013, 08:40:38 »
SoutCross, а у меня не транзюковый рендалл был.... RM4 - он как бы теплый и ламповый был..
=))) Просто для него "рвань" была весьма характерной штукой..
Этот звук от него отличается.. Точно могу сказать, что у моего рендалла тела поболее что ли как то было...
Хотя есть моменты, которые мне не очень - но это скорее вкусовщина - а что это ?!
« Последнее редактирование: Октября 22, 2013, 08:42:32 от p0oh! »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30602 : Октября 22, 2013, 08:49:10 »
p0oh!,
Мой пред от Сантьяги. ;)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30603 : Октября 22, 2013, 09:18:00 »
Димочка,
лимитер только и все, никакого мастеринга  :hmmm:
не умею...  :7: :pozor: :(

... и добавил:

SoutCross,
нутро то сфоткай  ;D :crazy:

... и добавил:

SoutCross,
а скинь DI теки от этого примера  :crazy:
« Последнее редактирование: Октября 22, 2013, 09:25:32 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30604 : Октября 22, 2013, 11:24:20 »
NSb,  Привет ...  ;D ...  :alc: :alc: :greeting: :yahoo: :dance2: :alc:
 На извесном ртеккере Мясозавроса обновили ... Вернее перепоковали --- теперь весит 51-гиг и работает под Контактом -5 версии 5.2.1.
 ( Mixosaurus - Expert Virtual Drums 1.1 (KONTAKT) REPACK )....  ;) :alc:

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30605 : Октября 22, 2013, 11:44:11 »
я как  :ass_shake: чувствовал, что не надо 136 гигабайт качать.   :crazy:


NSb предлагаю заценить оверхеды срумом по всей строгости.. ну и микс тоже....... на оверхедах транзиент-шейпёром атаки увеличил и задистортил 8000 гц, помимо ямки на 500, и подъема на 12000.. не слишком ли ядовито получилось? и на басе применил вавес басс райдер чтобы получилась колбаса богатырская  :afro-afro:


2 ALL
ОСТАЛЬНЫЕ, СПРЫГНИТЕ НА ПАРУ ДНЕЙ  С РАЗДАЧИ!!!ПОТОМ ОНИ ВАМ СО СВОЕЙ СКОРОСТЬЮ ЗА ПОЛ ДНЯ РАЗДАДУТ!!!  :trollface:

... и добавил:

кто-то поиздевался над джонни дэппом Kirk Hammett showing riffs (dubbed over)
« Последнее редактирование: Октября 22, 2013, 11:56:18 от Фрэнк Галлахер »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30606 : Октября 22, 2013, 12:15:05 »
всем здрасте  :greeting: :greeting: :greeting: :friends_forever: :drummer:

Фрэнк Галлахер,
чайник немного теряется, в целом аккуратненько получилось  :crazy:
что касается транзиентов, тех что у Снипа, они непринужденно получаются обычным железячным компрессором, сами по себе, никаких шейперов не нужно

golbol1,
надо глянуть, хотя он и так у меня пошел под последний контакт, без каких либо проблем


Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30607 : Октября 22, 2013, 12:24:16 »
NSb, и всё? Хотя чем меньше и проще - тем лучше....наверное)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30608 : Октября 22, 2013, 12:33:17 »
Димочка,
а какой смысл делать чего либо в мастер секции, если на уровне проекта все нормально?
если есть лажа, то проще ее поправить там, где она возникла, а не пытаться исправить кривизну кучей плагов на мастере
с другой стороны, при таком подходе, можно смело отправлять на мастеринг в любую студию, без боязни что поплывет баланс смикшированного материала
или отказаться от мастеринга в пользу динамики, или минимальный а-ля винил формат
в этом я вижу больше преимуществ, чем попытки подогнать сумму под некий эталон, все ровно выйдет криво

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30609 : Октября 22, 2013, 12:36:35 »
NSb, а если многополосником низкие частоты плющить? сам не пробовал, но техника, судя по количеству упоминаний, распространённая. или выводить в группу то, что нужно уплющить, и там уже работать?

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30610 : Октября 22, 2013, 12:44:16 »
 :)

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30611 : Октября 22, 2013, 12:45:27 »
 :D :D :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30612 : Октября 22, 2013, 12:46:29 »
dwst,
вопрос в целесообразности применения той или иной обработки
да, такой подход распространен, но я бы предложил подумать, не о популярности, а о причинах такого подхода, неконтролируемый низ просто так не возникает,
есть две причины его возникновения:
1) фазовое сложение низких частот различных инструментов в едином моменте времени
2) неконтролируемые низкочастотные выбросы
вот эти проблемы и решают мультиполосными компрессорами + заглаженность звучания, что тоже является недостаточной или неграмотной потрековой компрессией
т.е. это уже нельзя назвать сведением, так как процесс неподконтролен, проблема решается тупо в лоб, отсюда в последствии: каша, странно изчезаемая бас гитара, плоский верх железа и прочее,
все то, что выдает орущую из за разгона но при этом домашнюю по сведению запись, далекую от подтянутой студийной
« Последнее редактирование: Октября 22, 2013, 12:48:00 от NSb »

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30613 : Октября 22, 2013, 13:03:42 »
NSb, да, я согласен, но тут тоже ведь по задачам, кто-то стереобазу ещё расширяет специально
я кстати видел как-то плагин, специально на мастер шину, он типа миксу ламповости придаёт  :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30614 : Октября 22, 2013, 13:11:49 »
Димочка,
расширить можно и в группах
а вот "ламповизация" мастера, уже элемент творчества,  хотя нужно учитывать что максимайзеры и так вносят более чем нужно срача, получается искажения поверх искажений
и в этом случае операция делится на два возможных пути: красиво подкрасить микс или насыть слабое микширование