« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 [2055] 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 ... 4592 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2177323 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30810 : Октября 25, 2013, 11:01:20 »
dwst, перегейн для этой стилистики, причём очень жестокий.

... и добавил:

Цитата: p0oh! от Октября 25, 2013, 11:00:01
Santjago, круто.. завидую...

Паша, чему завидуешь?  ???

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30811 : Октября 25, 2013, 11:04:23 »
Цитата: Santjago от Октября 25, 2013, 11:01:20
dwst, перегейн для этой стилистики, причём очень жестокий.
okay...  :okay:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30812 : Октября 25, 2013, 11:04:43 »
Santjago, кучеряхам =))) кучеряхи - это здорово...

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30813 : Октября 25, 2013, 11:05:45 »
dwst, тонкую грань клин/кранчь для этих партий стоит искать исключительно в маршаллойдах. Завтра, может напрягу пионэрию, чтобы мой 50-ваттник принесли, попробую раскочегарить. Но, вероятнее всего, и с KMG5W результат порадует.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30814 : Октября 25, 2013, 11:09:03 »
Santjago, так это и есть маршаллоид  ;)
ручки не крутил, как стояли, так и отреампил  ???

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30815 : Октября 25, 2013, 11:12:13 »
dwst, фигасе ты, значит, выхлопу с карты в пред вдул  :)

... и добавил:

dwst, у меня выход на реампинг в режиме -6дБ, в небалансе, итого 22-6-6=10dBu пиковый.

... и добавил:

ой, 20-6-6=8dBu

... и добавил:

несколько меньше пикового выхлопа датчиков, но, в таком режиме оптимальны шумовые характеристики.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2013, 11:16:00 от Santjago »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30816 : Октября 25, 2013, 11:18:48 »
эммм... да.
давно не реампил, на карточку подал не уровень датчиков, а гораздо выше  :pozor:

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30817 : Октября 25, 2013, 11:21:48 »
пропустил один сантьягин диайник через гуся  nick crow tube driver ->amplitube 3 orange rockverb 50 -> redwire impulses (krank legends + tweed deluxeblue)

... и добавил:

оверсемплинг в туб драйвере забыл включить, й0птать..... ну и хpен с ней

... и добавил:

третья струна сильно фальшивит.. или вторая..или обе... надо переписывать..   



а аккорд ми минор вот так надо зажимать ..см. фото.. второй раз показывать не буду

[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Октября 25, 2013, 11:32:32 от Фрэнк Галлахер »

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30818 : Октября 25, 2013, 11:37:11 »
Фрэнк Галлахер, телекастер ещё не пропил, или уже украл?  :)

... и добавил:

Цитата: Фрэнк Галлахер от Октября 25, 2013, 11:21:48
третья струна сильно фальшивит.. или вторая..или обе... надо переписывать..   

Да я уже приготовился к тому, что лично буду переписывать партии. Хотя, в пачке никто и не заметил  :) Это же рок"н"ролл  :)
« Последнее редактирование: Октября 25, 2013, 11:39:07 от Santjago »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30819 : Октября 25, 2013, 13:55:59 »
Santjago,
пропущу попозже через свой аппарат, оно не маршал но интересно шо выйдет  :crazy:

... и добавил:

Фрэнк Галлахер,
прическа нормуль, под пацанчика  ;D  :crazy:  на зиму глядя  ;D  :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30820 : Октября 25, 2013, 14:15:42 »
Santjago, на DI всякие плагины вроде SPL Transient Designer, короче те которые работают с транзиентами, берешь немного добавляешь атаку, немного убираешь сустейн.. (скомпенсировав громкостью) и как будто уже не вялая ссанина и велосити добавляется... это очень выручает когда уже не переписать а сыграно вяло...

... и добавил:

правда я это только на мясе всяком пробовал. митоле. там заметно помогало.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30821 : Октября 25, 2013, 15:09:17 »
Подшлифовали с Тринадцатым ВОЛКОМ нашу любимую песню про туза пикового. Как оно теперь? кому нра, тот палец вверх..... а кто палец вниз, тот новой лопатой мерликанской по башке сразу выхватит.  :rolleyes:

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30822 : Октября 25, 2013, 15:30:53 »
Фрэнк Галлахер, довольно круто, вокал мож погромче на 0,5 дб?

... и добавил:

нравится вот это смещение всего в басовую область))

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30823 : Октября 25, 2013, 16:02:16 »
может быть.. накачивал по приборам. вокальный трек в среднем -12 -13рмс , т.е .громче на полтора-два дб, чем каждая отдельно взятая другая дорожка в миске
референсил по громкости вот с этим, и с этим... сильно промахнулся?
Scourge of Iron-Cannibal Corpse
DevilDriver - Clouds Over California


... и добавил:

SkinnyVampire
накинул громкости на вокал ровно 0,5 дб.. хватает или ещё добавлять?

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Октября 25, 2013, 16:22:01 от Фрэнк Галлахер »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #30824 : Октября 25, 2013, 16:39:01 »
ну пусть еще другие послухают) как по мне теперь соотношение вокала норм)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 [2055] 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 ... 4592 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »