Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2112883 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3480 : Марта 26, 2011, 17:17:56 »
SEXcowBOY, С обновой ... незабудь обмыть ....  ;D ;D + табе ....

Оффлайн SEXcowBOY

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 428
  • А у тебя ритм или соло гитара?
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3481 : Марта 26, 2011, 18:08:08 »
У меня уже при выборе какой-либо аппаратуры или вообще чего-либо то в голове звучит "надо быстрее на форум залезть и обсудить это!" Вот что значит братья по разуму! ;D

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3482 : Марта 26, 2011, 18:38:16 »
кстати незнаю как с такого вырулить чтоб было приколньо, интеерсно будет посмотреть на то,как с такого звука достигается какой-нить клёвый...
Вот.
Барабаны те же. Малый тот же.
[ Вложение повреждено или не существует ]
На "какой-нить клёвый" не претендую. Но что есть.
Когда будем сводить альбом, то буду сводить уже на студии. Надеюсь, получше получится.
Щас пока все песни закатываем только.

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Марта 26, 2011, 18:41:23 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн ЗВЕРОБОЙ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3483 : Марта 26, 2011, 18:53:35 »
Парни, стоит брать эти звучки EMG 81и 85 на гипскастром  ?  ??? Кто юзал?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3484 : Марта 26, 2011, 19:14:37 »
Anton_Meleshkevich,
немного в разнобой...к такому рабочему надо бочку по жосче  :crazy:  они отрываются друг от друга а томы с рабочим вполне дружат  ;)

... и добавил:

ЗВЕРОБОЙ,
в свете странностей.... ну если почитать некоторые темы.... постарайся вытащить из штатовских магазинов, надежнее...

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3485 : Марта 26, 2011, 19:16:11 »
ЗВЕРОБОЙ, Нахрена гитарёху уродовать ... ??? Гипс он и в африке Гипс ... нафига ему ёжики ... :alc: :alcoman:

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3486 : Марта 26, 2011, 19:21:38 »
NSb, Вообще, там песня по идее - медленный такой блюз. Грустный. Это я уже вывернул, а то тут блюзовый звук выкладывать в данном случае было бы не сильно уместно.
А насчет необработанного варианта? Что скажешь? Там правда немного другое место.
Че-то не то блин. Или вполне нормальные исходники?

Еще нюанс. В сухом варианте 2 мика малого барабана в противофазу работают. Я вчера просчитал оффлайном переворот фазы. А потом еще когда-то кнопочку нажал. Короче, 2 раза перевернул.

В обработанном - с этим уже разобрался))

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3487 : Марта 26, 2011, 19:25:03 »
Anton_Meleshkevich,
ну они и должны быть в противофазе, потом на пульте или в проге меняешь на одном из них в нужную сторону

в сыром варианте бочка смущает... у нее звук как у не пробитой или мик рядом стоит а не в ней

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3488 : Марта 26, 2011, 19:29:51 »
NSb, Ну, я и говорю, что я сначала перевернул. И стало сфазировано. А потом еще раз. Видимо, забыв о первом разе.

Мик - бета52 внутри. Кардан - Трик Доминатор. Металлические колотушки. А, блин. Правая заклеена какой-то фигней. Когда писали что-то медленное и мягкое. Пласт - ямаха.

Можешь выложить какую-нибудь бочку, писанную у вас? Сухую. Просто несколько ударов.
Интересно сравнить.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3489 : Марта 26, 2011, 19:54:15 »
Anton_Meleshkevich,
ну какбе так вот...

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3490 : Марта 26, 2011, 20:08:38 »
Вот наша бочка. Послушай, тут без примесей от других миков. Необрабатанный трек.
То, о чем ты говорил, осталось тут?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3491 : Марта 26, 2011, 20:11:44 »
а кроме шурика у вас есть другие мики?

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3492 : Марта 26, 2011, 20:16:08 »
NSb, Бочковые?
Вот такой есть http://www.cadaudio.com/KBM412.php

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3493 : Марта 26, 2011, 20:20:42 »
Anton_Meleshkevich,
чем вы все это усиливаете и цифруете?

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3494 : Марта 26, 2011, 20:22:55 »
NSb, либо преды в digi001 (диджиковская карта).
Либо преды старого 32-канального беринджера  :pozor:

АЦП - те что в digi001 ))