Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2113068 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3495 : Марта 26, 2011, 20:24:33 »
Anton_Meleshkevich,
 :o никогда бы не подумал что это оцифровка диджи..... хм.....
бехр :yy: :acute:

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3496 : Марта 26, 2011, 20:25:06 »
NSb, А чего?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3497 : Марта 26, 2011, 20:26:22 »
детальки скушаны

... и добавил:

хотя может микрофоны такие...

... и добавил:

мне напарник поставил как то бетку на рабочий.... я пол часа ходил плевался не мог понять что за херь прет, пока не сходил не посмотрел что там  :pozor:
« Последнее редактирование: Марта 26, 2011, 20:29:39 от NSb »

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3498 : Марта 26, 2011, 20:34:26 »
Карточке более 10 лет :)

Кстати, как посоветуешь?
Есть 10 каналов.

2 - преды диджи, ацп диджи
6 - преды бехры, ацп диджи
2 - преды бехры, ацп лексикон (рековый проц в байпассе по спдиф)

Как лучше раздать преды барабанам?

(кстати, диджиковские преды на рум-треке, остальное - бехры)

... и добавил:

NSb, в смысле, 52?
Ой, ты не про бочку)))

Ага у бетки (57) низ провален чуть ли не от 200-300 Гц.
Да и направленность отличается от 57.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2011, 20:37:29 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3499 : Марта 26, 2011, 20:36:45 »
Anton_Meleshkevich,
так не могу советовать...
сделай две тестовые записи оверов, в диджи и через бехр, понятнее будет, железки вещь широкополосная, в случае чего сразу вся грязь вылезет


... и добавил:

на рабочем ))))))
а вот на хай хэте кондерничег шурик очень даже  :crazy:

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3500 : Марта 26, 2011, 20:39:10 »
NSb, Скоро в планах свою команду писать (альбом). Вот, готовлюсь, так сказать))

Чувствую, кучу микрофонов перепробую))

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3501 : Марта 26, 2011, 20:39:57 »
Anton_Meleshkevich,
и правильно + позиционирование, оно очень не хило на звук влияет  ;)

... и добавил:

щас мысль пришла в башку - кинь тарелку, отмикрофоню  :D :D :D
по аналогии с реампом  ;D

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3502 : Марта 26, 2011, 20:43:39 »
NSb, Сплешку в конвертик и почтой?  ;D ;D

... и добавил:

NSb, Насчет предов, короче, лучше более качественные отдать для оверов?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3503 : Марта 26, 2011, 20:46:04 »
Anton_Meleshkevich,
да, тут мысль такая.... точки ты всегда можешь подменить на отдельно прописаные свои же или сторонние а вот железо, как пропишешь - так и будет

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3504 : Марта 26, 2011, 20:47:58 »
NSb, Точки менять не планируется.

... и добавил:

Хотя, только если своими же сэмплами...

... и добавил:

NSb, У нас есть пара миков ЛОМО конденсаторных. Пушки типа. На оверы.
Как они? Это вообще кал? Просто пока не пробовал их.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2011, 20:53:32 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3505 : Марта 26, 2011, 20:53:57 »
Anton_Meleshkevich,
 ;D  ;)

... и добавил:

Anton_Meleshkevich,
ломо, если не будет акцентировать звук в 8 кило то почему нет?

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3506 : Марта 26, 2011, 20:54:50 »
NSb, А бета 57 на хэте тебе как?

Не пробовал 58 шур на инструменты (в т.ч. барабаны)?
« Последнее редактирование: Марта 26, 2011, 20:57:26 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3507 : Марта 26, 2011, 21:00:45 »
58 на вокал только и то не на каждый
я дико подсел на audixы

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3508 : Марта 26, 2011, 21:02:58 »
NSb, Жаль, голос нельзя прореампить (проремикрофонить)...

Ой, блин, еще же на голос мики выбирать..)))
Сопрано.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3509 : Марта 26, 2011, 21:04:47 »
ога, та еще задница, одному фарш подходит второму деликатесы подавай иначе не звучит  :pozor:
с гитарами попроще всеж...