Форум гитаристов

Смартфоны - это путь к тотальному контролю жизнедеятельности стада.
И кто может поручиться со 100% уверенностью, шо мы не в матрице?

Если посмотреть как его использует масса ( высказывание отдельных личностей прошу не учитывать, а им воздержаться )
То так оно и есть, в сущности дорогая игрушка, с набором приложений и сервисов, которые подталкивают ограниченную личность выставлять все свое нутро наружу. И как следствие иметь информацию для прогнозирования поведения этой самой личности и управления в целом.

... и добавил:

Deliverense,
Не-а, в том то и дело, что не выйдет, потому я и поднял тему для филосовского обсуждения, будут переходить на иной принцип.
Посмотри внимательно, современный комп реально не стал меньше кушать. Закон сохранения энергии пока еще работает.

Deliverense,
Правильно, но согласись, без всего этого, смартфон просто набор пластика и кремния и чутка металла - бесполезная вещица. 

... и добавил:

Бизнес как следствие

Те, кто чуть по умнее, используют смартфон как своеобразный пульт управления, своего интерфейса как такого нет, но через сеть, вполне можно управлять некой посторонней системой, хотя я не уверен в надежности такого подхода, а если ошибка произойдет и все на приемной стороне кирдыкнеться?

Deliverense,
А это в принципе касается любой компьютерной системы, она ведь не просто так названа - системой.
Штуковина для решения различных задачек. Если решать нечего ( выводить на экран прыщавую рожу после пьянки) то и смысла нет.

NSb, плавно переходим к теме,когда народ покупает дорогущие ноутбуки для сидения в одноклассниках

"Человек не знает, что ему нужно, пока вы ему это не покажете..." 
Я немного про другое... вот у нас все или почти все заменяется компом... То есть, вместо того (ну как самый близкий пример), чтобы развивать технологии производства ламп, как электронного прибора, увеличить надежность, улучшить конструкцию или даже изобрести новую лучшую лампу, человек моделирует её на компе...

... и добавил:

Deliverense, смартфон - это обман с технической точки зрения  Говорю серьезно, как дипломированный инженер.
NSb, в конце концов мы "переедем" в цифровое "тело" 
Вообще читаешь и понимаешь, что реально человек этот ну просто глыбища в интеллектуальном плане.

guitarjfet,
Отчасти лень, отчасти экономический фактор.
Некий человек хочет получить результат, денег у него нет, причины не будем обсуждать, желания собрать самому тоже нет (по видимому интеллект подводит) но он не замечая того, тратит свои собственные ресурсы на возню с эмуляцией, а тратится не мало.
Постоянное корректирование, укладка получившегося звучания в микс, подгонка...подгонка...подгонка... Выхлоп получается фуфло, дни-недели просраны, затем весь процесс по новой, промежуточные результаты из за отупления отбрасываются ( это самое плачевное) и так бесконечно, пока не выйдет новый плаг.
По моим наблюдениям, если взять двух людей, то, А - всегда будет иметь приемлемый звук, вне зависимости от используемого плагина,
Б - всегда будет в пролете и в постоянном ожидании чуда.


... и добавил:

Deliverense,

А если код заказан индусам, то вообще можно смело писать в системных требованиях частоту повыше. Мол,наше ПО очень крутое,и вашего i7 может не хватить для полноценной работы.

Факт, потом сидишь, тупо смотришь на монитор и думаешь, какого х*я, это хрень много отожрала но ничего толком хорошего не сделала.

... и добавил:

Deliverense,

Ну почему же, наши ребята amt попробовали

Они не первые были и все же получился прибор не совсем уж и "ламповый".

... и добавил:

По сути, схема замещения лампы на полевые транзисторы, с этим балуются все, так или иначе, разный конструктив, разная адаптация.

NSb, Я пропустил момент,когда в таком форм-факторе кто-то пытался выпустить "замену",поэтому и упомянул тех,кто сразу в памяти всплыл.

... и добавил:

guitarjfet, наверное все же кто-нибудь пытается, только общественности это не представляет

пойду покурю

... и добавил:

Deliverense, амт - это тоже эмуляция.

Эмуляция аналога аналогом