Ты прикидываешься или действительно считаешь, что комментатор если и упрекает цену, то 100% объективен либо должен быть объективен? В конечном итоге и продавец и покупатель поступят по-своему. Роль коммента не в том, чтобы инструмент продался именно по предложенной со стороны цене, а чтобы покупатель изучил предложение по этому инструменту, прежде чем брать, чтобы не вышло так,что он переплатил, не зная того. Это сложно разве
Чтобы совсем понятно было :
Ситуация: инструмент рыночной стоимостью в 1000$ продаётся за 2000$( из которых 200$- доставка, 800$-прибыль коммерсу).
Инструмент могут купить две категории людей :
1) Те, кто в курсе цен, но готовы переплатить такую сумму, в силу каких-либо обстоятельств. Т.е. те, кто понимают сколько они переплачивают.
2) Те, кто не в курсе цен, но при деньгах. Ну бывает такое. Абсурднее предположить, что такого не может быть вовсе.
А теперь представим, что сердобольный комментатор со стороны сказал, что негоже такую накрутку делать.
Люди попадающие под условную первую категорию всё равно купят инструмент.
Люди, попадающие под условную вторую категорию могут :
а) Погуглить, подумать, оценить ситуацию и всё равно купить инструмент, деньги же есть.
б) Погуглить, подумать, оценить ситуацию и НЕ купить инструмент, поискать такой же в другом месте и т.д.
Итак, человек не был в курсе цены без накрутки на инструмент, но если бы знал о её размере - не купил бы, но поскольку он её не знал, то купил. Кем он будет себя считать , если всё выяснит, но позже? Обманутым\будет считать, что поторопился\сделал просчёт и так далее. Что, возможно, очернит радость от покупки. В остальных же вариантах, как я написал - инструмент всё равно покупают.
Так вот, простой коммент мог не допустить такой ситуации. Это плохо?
Размещение рекламы