Форум гитаристов

Ничего себе, каков повелитель, это ты как установил?  ПОнятно, на вопрос ты ответить честно не можешь значит Больше его задавать тебе смысла нет.  Еще раз - я не являюсь ни мерилом, ни носителем стандартов.  Всё куда проще - вот продается гитарка с рук, смотришь сколько она стоит у производителя\у дилера. Если дилера рядом нет, узнаешь цену на доставку, вычитаешь это всё из цены коммерса. Дальше решаешь стоит ли сиюминутное приобретение той переплаты или нет, это дело каждого. Так вот, если надбавка составляет допустим 70%-80% от первоначальной стоимости, и эта гитара нифига не зомби, а штуку баксов стоит, то как то это необъективненько, но ты бы конечно купил , твоя позиция ясна
p.s. не надо мне вменять приставание к коммерсам, я не пишу про цены никому в чужих темах, но я поддерживаю тех, кто пишет, при вопиющих случаях спекуляуции.
p.p.s. уже выше говорил, пусть скриптом закроют комментирование "не автором" в тех разделах,  вручную за всеми не уследить. Скрипт прост 
Пиши с первого раза пожалуйста, а то пока тебе ответ напишешь, ты еще чего добавишь :о

Что я установил, что тебе не очевидно, можешь процитировать, о чем речь?

а в чем собственно вопрос? допустим я иду по общественному месту (форуму например) и вижу что кто-то продает гитару например. я знаю что эту гитару в другом месте продают в два раза дешевле например. я должен промолчать? а, собственно, почему

ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЗАПРЕЩЕНО ПРАВИЛАМИ ДАННОГО ФОРУМА 

maars
Ок, я с таким понятием незнаком, пожалуйста, дай его общепринятое определение.

с каким понятием?

Не тот ник "процитировал", твои понятия вопросов не вызывают

PS У меня одного сейчас форум "тормозит" на отправку сообщений?

вот еще, мужика какого-то учить  т.е. висят два 100% идентичных страта, один за 1000$( как и в большинстве других магазинов, +\-150$) , второй за 20000$ - абсолютно такой же как первый, никто из знаменитостей на нём не играл и пр.  ПРосто торговец такой ценник повесил. Ты разве не сможешь подумать "на второй страт цена  не объективна\завышена\не соответствует реалиям рынка и т.д." ?   Масштаб другой но смысл тот же. Что переплата в два раза , что в 20 -  как то не очень

или вопрос в том, падонок ли продавец, продающий что-то по цене в 2 раза выше чем у соседних продавцов? это более сложный вопрос. Еще более сложный вопрос - если продавец, завышающий цену, не падонок, то падонок ли тот, кто информирует общественность о том, что есть цены ниже?

... и добавил:

я думаю, что тут всё взаимосвязано, и все непадонки только когда все непадонки. только существование сообщающего оправдывает завышающего. потому что никто не падонок только когда покупатель имеет возможность свободного выбора. а эта возможность напрямую зависит от его информированности

... и добавил:

эти несчастные пользователи, которых хочет заклеймить ytrikoz - феи свободного рынка. без них всё рухнет.