Форум гитаристов

Да чё вы ссыте! Илон Маск же обещал всем бесплатный интернет!
Он наступит скоро, надо только подождать! ©

И с каких пор развертывание сервера стало вдруг статьей 205.2 УК?

Технически для интернета запросы через сервер выглядят также как если бы сервер сам лично лазил на сайте. В этом и смысл тора как бы. А разбираться с тем ты это был или нет на самом деле или нет у органов нет ни желания вероятно ни способности, особенно когда есть вышестоящий приказ госважности по недопущению развития смуты.

Помню еще когда то давным давно, в 2005 вроде было такое движение: "интернет это место где тебя могут послать на ...." с призывам это принять как факт. И даже какой то активист поливал и троллил какого то депутата которого жутко это оскорбляло. Депутат пытался бороться с ним через суды и проигрывал их, а троль насколько помню бравировал тем что ничего через суд не получится, т.к. никто не докажет что это был именно я. Айпи адрес не доказательство: это может быть другое устройство в сети, а не мой комп; это может быть взлом моего компа, или вирус, а может быть гость дома пока я отошел это написал.

Ну вот представьте, что будет если нынешние органы будут принимать эти аргументы? Лайк поставить много ума не надо. Это вообще может быть кот прошедший по клавиатуре/тачпаду ноута. Или глюк javascript'а сети. Ну то есть если делать все по правилам и по закону и по презумпции невиновности - фиг кто докажет что данный человек виновен. Представьте тогда что будет, когда это будут принимать как аргумент и куча любителей покачать лодку вооружаться этими аргументами? Фиг кого накажешь потом. Поэтому понятно что ни у кого желания нет в этом разбираться, вникать в суть, лайкнул с аккаунта, по барабану, жди в гости. Тем более недалекие пользователи соцсетей привязывают аккаунт лично к себе

Я ни в коем случае не оправдываю это, просто описываю как объективную реальность.

его привлекли не за то что он держал сервер, а потому что посчитали что это он был тем террористом. а так - я например не вижу разницу между держанием сервера и например строительством моста

Дык оперативнику пофегу, что у тебя там было - мост, фигост, сервер - можешь это бабушке объяснять. Ему в это вникать не охота. увидел пост с айпишника и вперед. И план выполнил и на работе по головке погладали, глядишь даже медаль дадут.

у них там в гейропке сраные левобюрократы еще и какой-то адский закон приняли об авторских правах. будет совсем жопа если наш чебурнет еще свободнее ихнего окажется

Ну вот представьте, что будет если нынешние органы будут принимать эти аргументы? Лайк поставить много ума не надо. Это вообще может быть кот прошедший по клавиатуре/тачпаду ноута. Или глюк javascript'а сети. Ну то есть если делать все по правилам и по закону и по презумпции невиновности - фиг кто докажет что данный человек виновен. Представьте тогда что будет, когда это будут принимать как аргумент и куча любителей покачать лодку вооружаться этими аргументами? Фиг кого накажешь потом. Поэтому понятно что ни у кого желания нет в этом разбираться, вникать в суть, лайкнул с аккаунта, по барабану, жди в гости. Тем более недалекие пользователи соцсетей привязывают аккаунт лично к себе

А что будет? Да ничего не будет. Вот посмотри, сколько и что в каких-нибудь Штатах пишут про президента и власть вообще. И ничего, как-то держатся ведь. Причем там публичному политику вообще практически невозможно выиграть суд с иском о клевете какой-нибудь, в отличие от обычного человека, что, по-моему, правильно.

Если ты угрожать будешь, то это другая история. Но сажать людей за слова - это дно какое-то, и в конце концов против власти в конечном итоге работает.

Я ни в коем случае не оправдываю это, просто описываю как объективную реальность. Дык оперативнику пофегу, что у тебя там было - мост, фигост, сервер - можешь это бабушке объяснять. Ему в это вникать не охота. увидел пост с айпишника и вперед. И план выполнил и на работе по головке погладали, глядишь даже медаль дадут.

Кроме того, что очевидно попадает куча людей, которые вообще ни разу не преступники, тут проблема еще в том, что у них вообще пропадает мотивация работать нормально.

и какой-то адский закон приняли об авторских правах.

Дык эта же, на тему авторских прав они же еще с 2000го года с файлообменниками борются. Вообщем то так же безуспешно и глупо как наш Роскомнадзор борется с телеграммом. Благодаря этой борьбе и появились торренты и это уже было никак не остановить. Кстати справедливости ради надо сказать, что, насколько я понял, активная мышиная возня в этом Роскомнадзоре и последующая блокировка крупных торрентов началась как раз из-за давления Европы на РФ с претензиями по авторскому праву. Самое смешное что потом эти развязанные Европой руки РКН начали "закрывать рты" уже оппозиционным источникам в инете. Из-за этого уже у Гейропы начались претензии к РКН хотя именно она развязала ему руки.

А что будет? Да ничего не будет. Вот посмотри, сколько и что в каких-нибудь Штатах пишут про президента и власть вообще. И ничего, как-то держатся ведь. Причем там публичному политику вообще практически невозможно выиграть суд с иском о клевете какой-нибудь, в отличие от обычного человека, что, по-моему, правильно.

Будет то, что оперативники не смогут выполнять программу государственной важности и его объяснения о технологиях интернета никого волновать не будут - его разжалуют и уволят, т.е. пострадает он сам. Для него проще это бремя переложить на нас.

А то, что ничего страшного от этого не будет в обществе и государстве - его мало волнует

... и добавил:

Насколько я помню, формальным поводом к блокировке рутрекера стало заявление Дарьи Донцовой или какого-то её представителя.

До этого Гейропа годами продавливала борьбу с пиратством в РФ. Несмотря на то что владельцы торрент серверов формально чисты т.к. не держат у себя контент и любые претензии к ним незаконны. Неважно кто стал последней каплей.

лево кончено. по всей гейропке у валсти полукоммунисты-левопроказникы

Коммунисты и авторское право. Хммммм...