Форум гитаристов

Krage, не смеши гусей,я тебя на плагиате ловил пару раз,как говорят "кто о чем,а цыган о конях"

ЧЕЕЕЕ!!!!!!!! А ну ссылки! Нафиг такой поклеп. Ты балабол. Не мог ты меня обвинять на плагиате, ибо его просто нет. Это у меня постоянно воровали статьи, списки и другое.
Картинная галерея не в счет. там все копирайты указаны. С открыток.
Так что не надо звиздеть тут на меня и очернять перед потенциальными клиентами

... и добавил:

Page Hendrix, вот и я нашел в РУнете лишь несколько подобных блогов, часть которых уже заброшена, поэтому и появилась подобная идея.

А авторы со временем все равно найдутся, так как разбираться с движками, продвижением и прочим мало кто хочет, а вот делиться своими знаниями в формате блога лучше, чем в формате форума. Причина: блог персонален - он принадлежит максимум нескольким людям (как в моем случае), а на форуме ты лишь один из многих, большая часть даже хороших статей не найдут своего читателя.

Извини, нормальных авторов ты не найдешь. Я сам пишу статьи. Я знаю что это за труд. И ты хочешь, чтобы я тебе их запросто так отдал? Да это чушь полная. Пиши сам, если умеешь

Krage, например мы оба знаем кто такой Клэптонович

Маньяк Щикатило, я просил уточнить почему идея блога вам не нравится ?

Сама идея в порядке, но я не понимаю зачем. Гитарных ресурсов в инете невероятное количество. В чем фишка? То есть если и делать ресурс, то по крайней мере придумать ей прикольную дизайнерскую, а главное методологическую фишку. А просто делать хранилище статей, интервью, табов и прочего - ну можно, конечно, вреда это не сделает, но зачем, это и так все есть. Тем более рекламировать эту идею на одном из самых полных и популярных гитарных порталов рунета...

Странно получается: "одном из самых полных и популярных гитарных порталов рунета" + "от 99% процентов живущих здесь, ты не услышишь ни музыки, ни годных демо, нихрена."

Ну, фишка в том, что авторы будут ближе к народу (сама суть блога это подразумевает) - общение в комментах, споры и т.д. А сейчас в Рунете просто голые статьи или форумы, где что-то сложно найти и всегда посылают в поиск .

Поэтому и задумал именно блог.

... и добавил:

Page Hendrix, точно.

Даже если авторов будет несколько, то это будет их блог, а не просто набор статей.

Странно получается: "одном из самых полных и популярных гитарных порталов рунета" + "от 99% процентов живущих здесь, ты не услышишь ни музыки, ни годных демо, нихрена."

сайт и форум разные вещи.

общение в комментах, споры и т.д. А сейчас в Рунете просто голые статьи или форумы, где что-то сложно найти и всегда посылают в поиск

общение и споры на гитарную тематику уже есть везде и дофига. голые статьи - слегка странное определение. они-то как раз и нужны. без всякого школьного срача в комментах.

в общем, я не настаиваю, ес-но, делай на здоровье, дай бог получится, но, если честно, я лично уверен, что ты обломаешься... не пойдет. усталая тема.

Если бы не добрые люди, то сейчас бы не существовало Википедии. Но там тоже свой минус: нет комментов

в контексте википедии все же считаю это плюсом.

В википедии есть обсуждение статей

Такие статьи куцые, интересного в них мало.