Тема началась с того, что мы с небезызвестным господином Турком поцапались в его теме про Матампы:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=117227.msg2764491#msg2764491Обычно я на такие вещи не реагирую, а тут решил ответить. Я вообще не большой любитель писать на форуме, что хорошо видно по моему количеству сообщений, да и то- это купля-продажа в основном.
Просто тема, я считаю обширная и наболевшая- адекватное отношение к музыке в частности и к жизни в целом..по этому поводу возникла у меня переписка в личке, и дабы столько писанины не пропадало зря- я решил свои мысли вынести на всеобщее обозрение и обсуждение- возможно, кому-то будет интересно..Поехали
Цитирую:
Дабы действительно не засорять тему- отвечу здесь. Я тоже не люблю Киркорова, но это совсем другая история. Конечно количество выпущенных альбомов автоматически ещё не говорит о гениальности, равно как и количество прожитых лет не говорит ещё о мудрости..
Ну вот допустим, на чей-то взгляд nickelback- попса, а, например freak kitchen- не попса. А есть, кстати, ещё такой человек, как Брайан Адамс, который точно попса..или Тина Тёрнер, не суть..Суть в том, что эти люди много и упорно трудились, и благодаря своему труду и своему таланту оказались на вершине, за что их безусловно стоит уважать, не важно, нравится мне эта музыка или нет.
То, что у нас в стране происходит по-другому ( если вспоминать не самого, кстати уж, безголосого певца Киркорова )- это совершенно другой вопрос. Да, я лично знаю немало певцов, гораздо круче, поющих за три копейки в кабаках и композиторов, замечательных песен которых никто не знает..Это понятно всё, только nickelback-то тут при чём? Сидели там у себя, никто их толком не знал, выпускали альбомы, трудились, а потом стали звёздами..можно позавидовать, а можно порадоваться за людей..
Это лет в 20 ещё простителен и понятен такой максимализм, типа группа Х бяка, потому что мне не нравится, а если они ещё и звёзды, тогда тем более бяка )) вот только годам к 25 лучше от таких понятий избавиться, иначе крайне мало шансов чего-то добиться самому..гораздо полезнее проанализировать- а почему та или иная группа- звёзды, почему Роллинги, которые толком ни играть, ни петь никогда не умели - почему их знает весь мир, а какой нибудь супер талантливый и охренительно играющий Вася из Алабамы так васей и останется на всю жизнь..обстоятельства? злые дяди продюссеры? да конечно )) хрена с два..потому-то талантов много, а звёзд мало..
А рецепт, как всегда простой и сложный одновременно- улучшаем себя и мир вокруг нас автоматически улучшается )) когда гунде свана ( шведский лыжник, 10 лет подряд был лучшим в мире) спросили-какой процент таланта в его успехах, он сказал- три процента, и то, говорит, много..остальное- трудолюбие. правда, говорит, без этих трёх процентов я бы олимпийским чемпионом не стал.
А смысл вот в чём- талант дан изначально, то есть даром, мы его не заработали. А характер и трудолюбие- эти вещи мы должны делать сами..поэтому-то не слишком талантливые но с характером люди всё равно добиваются многого, и многих талантливых людей я видел, которые ничего не добились, и виноваты в этом сами..Поэтому-то звёзд так мало, что нужно сочетание таланта, целеустремлённости. упорства и работоспособности..банальные вещи, а что делать?
Поэтому меня так раздражают люди типа турка, который не мальчик уже и претендует на роль знающего человека, а элементарных вещей не понимает и несёт ахинею.. я вообще на форумах мало пишу, а тут не сдержался..нету плохих жанров- есть в отдельно взятом жанре плохая и хорошая музыка..можно к тому же Кобзону как угодно относится, но то , что он трудяга и по три концерта в день работал живьём в молодости- что ж теперь- плюнуть на него за это?
Это не ласковый май, которые 10-ю составами косили бабло под фанеру. надо эти вещи понимать..А напиши, например такую мысль на форуме- да тут же куча болванов забрызгают слюнями )) спорить с ними- глупо.. я ж говорю- могу ещё понять, когда человеку 18, сам был такой..всегда надо включать анализ- почему тот или иной товарищ добился чего-то в жизни. неважно даже в музыке или ещё где..трудом, даванием в жопу, воровством, умом, подлостью- и т.д.
и я более чем уверен, что 90% людей, которые так по-свински отзываются о звёздах типа никелбэка ( именно по свински- если просто нравится- не нравится- это действительно личное мнение и ничего больше.), так вот, стоит им лично познакомится с людьми, о которых они так легко выражаются, посмотреть как они работают концерты, посидеть с ними в студии, проехать по гастролям- и мнение изменится кардинально..
причём оно может и не касаться чисто человеческих качеств это мнение- надо разделять творчество человека и его личную жизнь.. одно дело, оценивать Достоевского как человека, и совсем другое- как писателя и творческую личность..в каждом из нас всего понамешано..кто-нибудь видел людей без недостатков? я- нет..
Размещение рекламы