Форум гитаристов

он вообще нужен, этот вокал? всё равно о хероте какой-то тупой и ненужной чаще всего поётся. но без вокала вроде скучно как-то

Пойте гроулом - никто не разберет чо вы там орете и подумают что это круто

Пойте гроулом - никто не разберет чо вы там орете и подумают что это круто

я никогда не думаю что гроул - круто, потому что ни xpена не пойму о чём поют

Amon Amarth - "The Pursuit of Vikings" Metal Blade Records

например здесь вокалист тоже часто поёт гроулом, вся прелесть его в том, что можно понять практически каждое слово, этим и отличается качественный гроул от безумного

чаще про любовную хрень ненужную,это точно,но иногда именно текст становится веховым для композиции,у битлов Элеонор Ригби приравняли сначала к Моцарту по уровню мелодизма,а потом к Кафке за то что это наверное первая поп песня,в которой поднялся вопрос смерти

Trashmet, так инструменталы для того и создаются, а именно, для передачи настроения сей композиции без задействования вокала Я вот например не могу представить какой-либо вразумительный текст к Orion'у. Может быть в силу привычки
В этом плане мне нравятся инструменталы группы My dying Bride, там даже в названии композиции передаётся атмосфера всего того, что творится на сцене, плюс сам начинаешь догадываться

З.Ы. сори забыл как видосы вставлять

Просто ссылку без УРЛа вставляешь прямо в текст и всё

он вообще нужен, этот вокал? всё равно о хероте какой-то тупой и ненужной чаще всего поётся. но без вокала вроде скучно как-то

естественно вокал - главное, на что обращено внимание слушателя, а все эти ваши гитары, в основном, как добавка и раскраска вокала
ну и не надо отождествлять вокал со словами, имхо не выражение словесного содержания является самой значимой функцией вокала. то есть, словесное наполнение - это уже не музыка.