ПРИЛОЖЕНИЕ
______________________________
(источник
http://kirillgorelov.narod.ru/psihastenik.html)
Американский исследователь Уильям Ирвин в книге о психастеническом Дарвине и сангвиническом Гексли ("Обезьяны, ангелы и викторианцы") замечает, что в мозгу, подобном дарвиновскому, "мысль созревает до того медленно, что поначалу чудится, будто ее почти и нет, а потом начинает казаться, что она была там всегда". "Дарвин - это спокойный, медлительный замысел; Гексли - блистательное свершение. Дарвин творил историю; Гексли двигал ее вперед".
Мышление психастеника нередко способно к глубокому обобщению, реалистически-теоретическому полету, не связано постоянной сангвинической практической земной насыщенностью, но в то же время в отличие от шизотимного, аутистического мышления, лишено подлинной символичности, причудливой парадоксальности, оно по земному глубоко естественно в своих сомнениях, предположениях и умозаключениях.
Механической памятью психастеник обычно не блещет и отсюда его весьма средние способности к изучению иностранных языков. Ярче всего творческие способности психастеников сказываются в биологии, медицине и художественном творчестве. Благодаря своему стремлению до всего доходить без механического схватывания, упорной работой ума (будто сам заново открывает уже открытое и напечатанное в книгах) психастеник, усвоив, наконец, глубоко и подробно изучаемое, может затем объяснить это другим так живо и понятно, что нередко пользуется большим успехом на поприще преподавателя самых различных дисциплин.
Рассеянность и аналитическая мечтательность психастеника, а также острое самолюбие, честолюбие при нежелании обращать на себя внимание людей пронзительно-тонко изображены Л. Толстым ("Детство, отрочество, юность"): "Склонность моя к отвлеченным размышлениям до такой степени неестественно развила во мне сознание, что часто, начиная думать о самой простой вещи, я впадал в безвыходный круг анализа своих мыслей, я не думал уже о вопросе, занимавшем меня, а думал о том, о чем я думал. Спрашивая себя: о чем я думаю? я отвечал: я думаю, о чем я думаю. А теперь о чем я думаю? Я думаю, что я думаю, о чем я думаю, и так далее. Ум за разум заходил...»
... и добавил:И ПРОДОЛЖЕНИЕ С КОМПЛИМЕНТОМ(таким типам
) В КОНЦЕ
"Психастенические свойства затрудняли жизнь Дарвину. Относительно застенчивости великого натуралиста слагали легенды, как, например, об особенности Дарвина «многозначительно отсутствовать в минуту решающих событий, к которым он сам непосредственным образом причастен». Основательно помучили его и тревожные сомнения по поводу женитьбы – с карандашом и бумагой он взвешивал все «за» и «против». Особенно показательна в этом отношении графа «против» – «ужасная потеря времени», «не смогу читать по вечерам», «заботы и ответственность», «как я смогу управляться со всеми моими делами, если буду вынужден ежедневно гулять с женой?».
По мнению Бурно, Дарвина следует отнести к дефензивным личностям. Термин «дефензивность» (от лат. defensio – защищать) охватывает всех слабых людей. Дефензивный человек – не авторитарный, не агрессивный, не склонный командовать, а наоборот защищающийся, «поджимающий хвост»
в той обстановке, где агрессивный «оскаливается». Не все слабые талантливы, но именно из этой массы выходят гении."
... и добавил:Книга Бурно(откуда эти тексты выше) мне очень нравится. С ней познакомился в конце прошлого года и надо сказать, это было наиболее содержательное чтиво из нехудожественного за многие годы. Было интересно сравнивать со своими наблюдениями.
Да и к жизни вернула в трудный момент... ))
http://afield.org.ua/force/b1_0.html
Размещение рекламы