Форум гитаристов

Geo1, т.е. по твоим словам, он ходил по земле и засирал всем мозг для себя? Сомневаюсь. Хотя, видимо да. Ему было скучно ,и он пошел искать таких же идиотов как и он. Ты прав, не спорю.

Александр Малинов, нет я пока еще не гомек  , мне просто интересно считаешь ли ты что те кто делает дела неугодные библии и/или христианству должны быть наказаны человеками?

Нет.
Но для быдла будет удобней так: Есть формы соответствующие нормам текущей нравственности. Допустим если по нормам нравственности определенного временного промежутка времени принято казнить - то казнить, если принято сожрать - то жрать, если принято отпустить и простить - то простить. Христианство в этом отношении абсолютно безнравственно - оно действует по нормам любви, а не мнимо-субъективной справедливости.

... и добавил:

Глупости все это! Это значит если ты волей судьбы родился в далекой Африке (и изначально лишен знаний о Христе) то уже "наказан" и  лишен возможности "получить вечную жизнь,  уверовав в Христа".... Это что за Бог тогда "Вселюбящий" 

Тогда африканец будет принят и оценен по своей личной совести.

... и добавил:

Я бы не пошел в церковь, так как я Атеист. не то что я не верю не во что, я не зацикливаюсь ни на чем. а зарабатываю не меньше 3 к. в день. пока...

Во! У этого человека есть желание зарабатывать и он вкалывает для этого. РЕСПЕКТ!

... и добавил:

Я вот верю в рай и ад. Вот только интересно, за что полагается ад? Столько ужасных новостей про то как садисты пытают, убивают женщин, детей, у меня хоть нервы почти железные, но не выдерживают...

Им то понятно, светит ад... А мне за то что не принимаю бога, заповеди (особенно "не прелюбодействуй ) тоже? А что я такого сделал? Душа то моя вроде бы чиста, я не считаю что это плохо. И никого не мучил, не причинял страдания... никому плохого не сделал

А церковь учит, что я еще хуже этих садистов, это же абсурд

Ад и рай - это не географические места, а состояние человека. То есть состояние когда вектор твоего существования направлен в сторону Бога и когда в противоположную.

Но опять же, народ, есть и другая сторона зеркала. Не все попы барыги и скупердяи, есть и те, кто реально в это верят.
Так вот, обещенная мною история.
По телеканалу Культура шла передача. Не знаю как называется, но, если проштрудируете программу за эту неделю - обязательно найдете.
Суть ее вот в чем - в давние времена(при зарождении христианства), один перец, зараженный христианством, пошел по миру, чтобы принести "слово божье" в чужие земли(помимо этого показывали жизнь, быт разных стран, где этот перец побывал - вот это реально интересно). Его, естетсвенно, везде пинали, мол, козел, твою мать. В Риме его вообще хотели посадить, но в Риме было язычество, оно приносило им доход, правительство было в этом замешано, собственно, оно и придумывала всю комерческую основу язычества - продажа статуэток богов, как амулетов и т.д. Все чувствовали себя комфортно: крестьяне, помещики, вельможи и т.д. Но тут пришел этот перец, начал про христианство говорить. Что очевидно пошел разлом в обществе. Основную движуху при разломе дает фундамент - крестьяне. Суть улавливаете? Теперь сопоставьте с нашим временем.
Религия - способ управления массами людей, толпой, а толпа, как вы знаете существо без мозга.
Да, еще вот что - религия всегда была комерческой! Не зависимо от времени и эпохи.

Кстати, наоборот большая часть были из образованной части римской империи. =)))))

... и добавил:

да вот как раз все делает для других. Вот все что угодно, конечно если не считать такие вещи как есть, спать, гадить

прыгает на амбразуру - спасает товарищей
прилично одевается - производит впечатление
покупает смартфон - показаться крутым
работает, покупает квартиру, машину (мужчина) - это для женщины
работает, покупает квартиру, машину (женщина) - доказать всем что она независимая

написал то что в голову пришло, может не самые удачные варианты, может не очень убедительно, но подумайте сами, непредвзято, и придете к тому же выводу

кстати, показуха и эгоистический пиар с христианским поведением не совместимы =))) там считается круто когда наоборот, когда твоя жизнь для других в первую очередь, а для себя во вторую.

то есть ты хочешь сказать это нормально?

http://yellowpress.ws/?public=7351

Для ислама - это нормально и правильно. Для исламских стран, где шариат - тоже.

Это один из минусов ислама, то что он регламентирует весь образ жизни человека не зависимо ни от чего. Как сказано - так и делай. По этому и называется "ортопраксия", то есть "правильное делание".

Это один из минусов ислама, то что он регламентирует весь образ жизни человека не зависимо ни от чего. Как сказано - так и делай. По этому и называется "ортопраксия", то есть "правильное делание".

Да нет, это один из минусов отсутствия мозга при датамайнинге... Достаточно взглянуть на источник...

Да нет, это один из минусов отсутствия мозга при датамайнинге... Достаточно взглянуть на источник...

Мне не понятно к чему ты употребил термин датамайнинг.

То есть ты сам же подтвердил, что для других! Идея - обнародована, все - типа должны пожалеть

Просто глубже смотрите, "для других" - это не поверхностно, это в глубине. Примерно как тема секса по Фрейду (но он не прав был, под его теорию далеко не все можно подогнать, ту же амбразуру например)

Фрейдизм уже не является серьезным подходом к психологии человека, особенно его теория про либидо. Если ты знаком с психологией на элементарном уровне, то ты должен знать это. Его изучают, как дань истории и как альтернативу.