Форум гитаристов

По поводу доходов и налогов в религиозных организациях: например, РПЦ не спекулирует на религиозных чувствах верующих в отличие от сект типа пятидесятников и прочих неопротестантских направлений.

А ей не надо спекулировать. Масштабы не те. РПЦ уже не надо спекулировать, народ сам прет. А вот секты - они маленькие, надо быть агрессивными, чтобы выжить.

Основной доход получается, как ни странно, он неверующих и далеких от церкви людей, тех которые приходят раз в год за святой водичкой, машину да куличик освятить, когда те же далекие люди приходят отпевание заказать или ребенка крестить.

Это откуда такие данные? И потом - неверующие в церковь не ходят. А те, кто за водичкой и крестить - откуда у них така потребность-то? То-то же.

И не забывайте, что в крупных храмах служить несколько священнослужителей, и им надо платить зарплату. И обычно у них детей - больше чем один. Они бывает тоже хотят кушать.

Тут интересно, что является причиной, а что - следствием. Кады у тебя доход стабильный и высокий - почему б не нарожать пяток-другой детишек? А то, что священнослужителям надо платить зарплату - мне-то, прихожанину, какое до этого дело? Церковь что, официальная контора? Попам трудовые выдают? Налоги с них берут?

Но это применимо к крупным городам и сильно зависит от географического положения храма. В сельских храмах бывает даже за электроэнергию священнику заплатить нечем.

Так и я про то - любая пирамида жива своим основанием. А в селах и деревнях - там какое основание-то, три калеки да бабок пяток.

Так что все нападки в сторону большинства священнослужителей (в данном случае РПЦ) в их якобы олигархическом статусе - не более чем слова ЗАВИСТЛИВОГО ЛЕНТЯЯ!

Причем тут олигархия? Я спросил, как взятие мзды связано с Богом. Вы так и не ответили. Про лентяев промолчу.

По поводу фильмов "Дух времени", книг Брауна, Дулумана и советских атеистических желтых публикаций: они не выдерживают обоснованной РЕАЛЬНЫМИ историческими и документальными фактами критики. Преимущественно, там в них все высосано из пальца.

А Библия выдерживает? Вот уж на что "правдивая" исторически книженция. И не из одного пальца там в ней высосано, а из столькиих, что сказать страшно.

... и добавил:

Игорь Л., вот про монастыри склонен согласиться. Сейчас покупаю журнальчики про монастыри, их по телеку рекламировали. Как машину куплю, планирую поездить по ним, своими глазами посмотреть. Там люди действительно верят и служат Богу. Кому служат попы - у всех глаза есть.

Про маленькие церкви не скажу, но про крупные выскажусь. ИМХО церковь сейчас существувет для отмывания денег. Сам видел издали, как в место за церковью, туда где обычному человеку вход воспрещен подъезжали братки и мафиози. Не батюшки или кто из служащих, а мафиозные структуры. Хотя и батюшки имеют неплохие лендкрузеры, хаммеры и прочее...
Ведь пожертвования никто не контроллирует за них чеки никто не выдает, поэтому сказать сколько именно денег прошло через сборы никто не сможет, а раз не сможет, то есть возможнось прикарманить.
Кроме того, отмывание денег проще паренной репы. Украл, сразу пожертвовал, а часть разделил со служителями. Вот тебе и отмытые денежки.

Был я и на собраниях ответвлений церкви и даже дома у одного из них. Раздавали бесплатно библию. Целыми коробками. Ничего не брали. Только вот ведь в чем вопрос: если они не берут ни с кого денег, то откуда такие дорогие машины и евроремонт дома? Это простая замануха. Они раздают меньше чем берут потом.

Третье - бабульки и нищие. Я общался с аскерами и уличными музыкантами. Аскер за пару часов свободно делает 400 рублей. Музыканты срубают за день не меньше полутора тысяч. Это в плохие времена. Так что доход около 50 000 в месяц реален. Никто не возьмется сказать, сколько денег проходит через церковь. Отмывать реально просто через подрядчиков. Все официально и законно.

Игорь Л., фих тебе

Путем оплаты несуществующих услуг

... и добавил:

ИБД - Имитация Бурной Деятельности

По поводу доходов и налогов в религиозных организациях: например, РПЦ не спекулирует на религиозных чувствах верующих в отличие от сект типа пятидесятников и прочих неопротестантских направлений. Основной доход получается, как ни странно, он неверующих и далеких от церкви людей, тех которые приходят раз в год за святой водичкой, машину да куличик освятить, когда те же далекие люди приходят отпевание заказать или ребенка крестить.
И не забывайте, что в крупных храмах служить несколько священнослужителей, и им надо платить зарплату. И обычно у них детей - больше чем один. Они бывает тоже хотят кушать.
+ обычно часть дохода идет в детские дома, хосписы, помощь малоимущим прихожанам.
Но это применимо к крупным городам и сильно зависит от географического положения храма. В сельских храмах бывает даже за электроэнергию священнику заплатить нечем.
По поводу налогов: религиозная организация регистрируется в федеральных органах, как некоммерческая, то есть освобождается только от рентных налогов, а все остальные выплаты идут в полном объеме.
Так что все нападки в сторону большинства священнослужителей (в данном случае РПЦ) в их якобы олигархическом статусе - не более чем слова ЗАВИСТЛИВОГО ЛЕНТЯЯ!

По поводу фильмов "Дух времени", книг Брауна, Дулумана и советских атеистических желтых публикаций: они не выдерживают обоснованной РЕАЛЬНЫМИ историческими и документальными фактами критики. Преимущественно, там в них все высосано из пальца.

... и добавил:

Очень часто эта торговля идет через церковную лавку, которая регистрируется отдельно. И платит НДС =)
Да, в небольшом храме можно и без чека товар отпускать =)

А от Иоанна - не самое маленькое. Самое маленькое Евангелие - от Марка.

Все так.
+1
!

Одно дело когда отдельный поп, а другое когда все главные попы так делают. Я далеко не моралист и вообще абсолютно аморален, просто указываю на тот факт, что они сильно лицемерят и верить им хотя бы из за этого уже нельзя.

на вопрос ответил "да". Если бы хорошо платили то я не вижу никаких препятствия почему бы мне не обеваться в рясу и не зачосывать заученые тексты старикам за бабосы