Форум гитаристов

на полноценный фуллХД фильмов один хрен нет, а к тому времени как они в массе появятся - твой телек уже морально устареет я бы не стал переплачивать, тем более что разница существенная. по моделям не скажу, т.к. не разбираюсь в них. И еще если ничего не путаю, ЖК - круче плазмы, хотя бы по долгожительству

в локальной сети корбины сотни террабайт фильмов FullHD )
по долгожительству указанные плазмы 100000 часов ресурс, то есть лет 30, куда больше то )

в локальной сети корбины сотни террабайт фильмов FullHD )

я в шоке... то есть реально 1024?

вот стробоскоп, если ты имеешь в виду скорость затухания или чего то там еще, если ничего не путаю - косяк всех плазм

ну мож десятки, сути не меняет, полно вообщем))
на трекерах валяются, был бы инет толстый

ну если так, то конечно может и есть смысл... но я реально FullHD фильмов еще ни разу не видел, т.е. в описании написано фулл, а по факту там и не пахнет 1080

не, когда бвстрое движение, обьект как бы дергается, не само свечение экрана, а обьект сьемки

ну это вроде как раз связано с устройством плазмы, но спорить не буду, просто интересовался в свое время у знакомого который ими торгует...

ну это вроде как раз связано с устройством плазмы, но спорить не буду, просто интересовался в свое время у знакомого который ими торгует...

на ЖК такая же тема, там технология какая то добавляет кадры. Ее ее нет получается стробоскоп, жк или плазма тут не важно.