Автор Тема: Калоева отпустили  (Прочитано 7579 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sp07

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +42/-7
Re: Калоева отпустили
« Ответ #285 : Ноября 19, 2007, 18:52:43 »
"1. Оговорки и описки - не всегда присутствуют"
 - согласен. но частенько они находятся очень глубоко :)
"2. Очень часто смысл и настрой подаваемой информации в разных источниках диаметрально отличается"
 - так это же хороший материал для анализа  8)
"3. ....Однако, в большинстве случаев, он не даёт ответа на вопрос "кто хороший, кто плохой?"
- а почему бы самому не решить, что есть "хорошо",а что "плохо" ? Ожидание ответа на этот вопрос есть позиция пассивная, а от того контролируемая. Следовательно этим челом будут рулить :)

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • Репутация: +2182/-237
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: Калоева отпустили
« Ответ #286 : Ноября 19, 2007, 19:43:28 »
Случай но увидел тему и обрадовался а не того ли Калоева отпустили , который за границей диспетчера  завалил?

Оффлайн sp07

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +42/-7
Re: Калоева отпустили
« Ответ #287 : Ноября 20, 2007, 07:42:12 »
Того самого...

Оффлайн razzhizhitel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +91/-23
Re: Калоева отпустили
« Ответ #288 : Ноября 20, 2007, 08:47:15 »
- а почему бы самому не решить, что есть "хорошо",а что "плохо" ? Ожидание ответа на этот вопрос есть позиция пассивная, а от того контролируемая. Следовательно этим челом будут рулить :)
Не согласен. Пассивная позиция может быть очень сознательная.

Оффлайн sp07

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +42/-7
Re: Калоева отпустили
« Ответ #289 : Ноября 20, 2007, 08:58:16 »
razzhizhitel: не спорю :) но тут мысль была про то, что уже само ожидание того, что тебе скажут кто есть "хороший", а кто "не хороший" и есть та позиция, через которую рулят челом. В моем понимании "сознательная" - это когда чел сам выбирает, что есть good, а что нет... Чего то далеко от темы зарулили :)

Оффлайн razzhizhitel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +91/-23
Re: Калоева отпустили
« Ответ #290 : Ноября 20, 2007, 09:03:16 »
sp07: можно принципиально не выбирать.) Но много-ли видел человеков, которые ждут совета, ну или хотя-бы признаются в этом.

Оффлайн razzhizhitel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +91/-23
Re: Калоева отпустили
« Ответ #291 : Ноября 20, 2007, 09:13:20 »
sp07: Как-бы, шутка в том, что каждый считает, что сделал выбор осознанно и каждый неправ, только в разной мере.

Оффлайн sp07

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +42/-7
Re: Калоева отпустили
« Ответ #292 : Ноября 20, 2007, 09:14:46 »
razzhizhitel: никто не признается  ;D но тех, кто ждет совета - почти каждый второй...

Оффлайн sp07

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +42/-7
Re: Калоева отпустили
« Ответ #293 : Ноября 20, 2007, 09:20:46 »
razzhizhitel: " Как-бы, шутка в том, что каждый считает, что сделал выбор осознанно и каждый неправ, только в разной мере" -  остается всего лишь добавить - и это имеет место быть.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Калоева отпустили
« Ответ #294 : Ноября 20, 2007, 09:39:48 »
"1. Оговорки и описки - не всегда присутствуют"
 - согласен. но частенько они находятся очень глубоко :)
Частенько очень в лом это анализировать. Проще забить))

"2. Очень часто смысл и настрой подаваемой информации в разных источниках диаметрально отличается"
 - так это же хороший материал для анализа  8)
И шож в этом хорошего? В одних источниках говорят "Путин - сволочь, он сделал вот это и вот это очень плохо". В других - "Путин - маладетс, он сделал вот это и вот это, и это зашибись!" :)

"3. ....Однако, в большинстве случаев, он не даёт ответа на вопрос "кто хороший, кто плохой?"
- а почему бы самому не решить, что есть "хорошо",а что "плохо" ? Ожидание ответа на этот вопрос есть позиция пассивная, а от того контролируемая. Следовательно этим челом будут рулить :)

Самому решить можно на основании анализа. Не выдёргивай фразу из контекста, пожалуйста. Изначальный ответ был:
Цитировать
3. Читая любой текст всегда стоит держать в уме вопрос, кому выгодна публикация излагаемых фактов и предлагаемая их интерпретация...
3. Ответ на этот вопрос обычно лежит на поверхности. Однако, в большинстве случаев, он не даёт ответа на вопрос "кто хороший, кто плохой?" :D

То есть ежу понятно, что решать надо самому.

Оффлайн sp07

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +42/-7
Re: Калоева отпустили
« Ответ #295 : Ноября 20, 2007, 09:52:11 »
Pluto: когда нам не лень, мы можем все  ;) 

Оффлайн RustGL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
Re: Калоева отпустили
« Ответ #296 : Ноября 20, 2007, 10:15:16 »
Pluto, sp07 – вас послушать так вы прямо этакие супер специалисты во всех вопросах. Скажите, вы правда можете квалифицированно разобраться во всех вопросах? Например, в международной политике: давать ли Северной Осетии статус независимости, или взять Сектор Газа, или в экономике, почему растут цены на продукты, или вы точно знаете, в чем проблемы ЖКХ? 

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Калоева отпустили
« Ответ #297 : Ноября 20, 2007, 10:26:19 »
Pluto, sp07 – вас послушать так вы прямо этакие супер специалисты во всех вопросах. Скажите, вы правда можете квалифицированно разобраться во всех вопросах? Например, в международной политике: давать ли Северной Осетии статус независимости, или взять Сектор Газа, или в экономике, почему растут цены на продукты, или вы точно знаете, в чем проблемы ЖКХ? 

Какие, нафиг, специалисты? Ты о чём?

Вот если бы ты читал внимательно, и вник в дискуссию, то увидел бы, что я говорю о том, что разобраться в вопросах

давать ли Северной Осетии статус независимости, или взять Сектор Газа, или в экономике, почему растут цены на продукты, или вы точно знаете, в чем проблемы ЖКХ? 

- Импосибл. Потому что (я мильон раз уже говорил, блин) сведения об этих вопросах поступают из источников, очень могущих быть пропагандой!!!

То шо, дружище? Какие специалисты? Это тебя я вижу эдаким "спецом" - толкуешь вон, о том, что хорошо, а что - плохо.

Оффлайн sp07

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +42/-7
Re: Калоева отпустили
« Ответ #298 : Ноября 20, 2007, 10:31:23 »
RustGL: не, не супер. Но стремлюсь  8) А что значит "квалифицированно" ? Откуда будет здесь точка отсчета ? Международных институтов не заканчивал, статуса дипломированного специалиста в области международной политики не имею. Значит, получается, не имею квалификации. Выходит, не могу квалифицированно разобраться в той же политике  :) А если серьезно - "дорогу осилит идущий". Это я к тому, что разобраться можно. И так - чего там у нас с Осетией ?  Хм, а я думал, что Сектор Газа уже стерли с лица земли... :)  :)

Оффлайн RustGL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
Re: Калоева отпустили
« Ответ #299 : Ноября 20, 2007, 10:42:21 »
Какие, нафиг, специалисты? Ты о чём?

Вот если бы ты читал внимательно, и вник в дискуссию, то увидел бы, что я говорю о том, что разобраться в вопросах

- Импосибл. Потому что (я мильон раз уже говорил, блин) сведения об этих вопросах поступают из источников, очень могущих быть пропагандой!!!

То шо, дружище? Какие специалисты? Это тебя я вижу эдаким "спецом" - толкуешь вон, о том, что хорошо, а что - плохо.

Я это к тому, что не нужно боятся пропаганды. У тебя прямо гонение на ведьм какое-то. Просто анализируешь инфу из различных источников и обязательно рассматриваешь точку зрения всех сторон. Поверь мне, эти люди очень хорошо разбираются в своих профессиональных вопросах, тебе просто нужно понять кто из них наиболее близок к истине и наименее подвержен своей личной выгоде. 

Потом руководствуешься анализом, который меня никогда не подводил, исходишь из того, что в основном людьми всегда движут три вещи: деньги, власть и секс. Тогда сразу все встает на свои места....

То есть ежу понятно, что решать надо самому.
– Вот это правильно ты сказал, выводы нужно всегда самому уже делать. А не так что кто-то сказал, все поверили и понеслись в эту сторону как стадо баранов....