Автор Тема: Клуб Адекватных Демок.  (Прочитано 4937 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dmrecords Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • When You're Good to Nature, Nature's Good to You!
Клуб Адекватных Демок.
« : Сентября 22, 2007, 04:01:39 »
Все сюда, кого достали абстрактные (от прозы до поэзии) описания новых аппаратов - комбы, головы, преды, гитары, датчики и т.п. (см. раздел эквипмент), когда пост можно ограничить грамотно записанной демкой, которая позволяет УСЛЫШАТЬ возможности железки!

Вы хотели знать, что такое адекватная демка?

1) Демо. Ваша музыка.

Это демка звучащая на уровне ФИРМЫ, или очень хорошо, или как минимум без криминальных ошибок сведения.
Если же звук рядом не валялся с вашими альбомами, которые вы считаете для себя эталонами - "в печку" такой звук.

Обязательно указывается цепь оборудования:
модель гитары (датчики) -> педаль (если есть) -> комб или голова и каб -> микрофон (его положение) -> мик. предусилитель -> устройство записи (портостудия, звуковая карта и комп и т.п.)

2) Демо. Тест оборудования.

Все познается в сравнении. Блондинки, брюнетки и рыженькие....

Определенный звуковой тракт дает определенный звук. При изменении определенного компонента (гитара, датчики, усилитель, педаль и т.п.) в тракте меняется результат.

Таким образом, адекватный тест - тест, в котором производится замена только одного звена (а именно тестируемого), при всех прочих неизменных условиях. Такой подход позволяет судить об изменениях звука, как то - хуже, лучше, или по-другому... :)

===========================================================================

Хо-хо-хо! Думаете все так просто? :)

Делать вывод о приборе не зная весь тракт записи - есть бред.
Делать вывод по одной демке - тоже бред. :) Но если тест буду проводить разные люди, в своих условиях, будет вырисовываться более объективная картина.

Повышаем профессиональный уровень!
« Последнее редактирование: Октября 28, 2007, 22:44:25 от dmrecords »

Оффлайн strike

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1511
  • \m/
даёшь юзербар

Оффлайн strike

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1511
  • \m/
надо создать новый раздел
Guitar.Samples
и туда выкладывать их..
имхо о__О

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Полностью согласен. Но не у всех есть возможность (и не все умеют) грамотно записать. А какой толк от плохо записанного сэмпла?

Оффлайн dmrecords Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • When You're Good to Nature, Nature's Good to You!
Петр Красов: тада сиди и читай или слушай, и повышай свои навыки :)

раскрою страшную тайну -у меня скрытая задача, нарыть адекватных (читайте - грамотных спецов) людей на форумах и общаться с ними приватно и по делу :)

сумел круто записать - полезай в друзья, есть о чем поговорить

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Петр Красов: тада сиди и читай или слушай, и повышай свои навыки :)

раскрою страшную тайну -у меня скрытая задача, нарыть адекватных (читайте - грамотных спецов) людей на форумах и общаться с ними приватно и по делу :)

сумел круто записать - полезай в друзья, есть о чем поговорить
+1

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Полностью согласен. Но не у всех есть возможность (и не все умеют) грамотно записать. А какой толк от плохо записанного сэмпла?
за то умеют языком чесать (пальцами шредить) о том , что даже и не слышали )))))

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Идеальных сэмпло всеравно не будет, т.к. банально звукашка-колонки на которых сводилось и на которых будет слушаться разные. Хотя для себя считаю полезными любые сэмпло (даже криво записаные), т.к. характер звука всеравно слышен.

Поддерживаю создания сэмплораздела по принципу Faq или каталога.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
за то умеют языком чесать (пальцами шредить) о том , что даже и не слышали )))))

этот вариант вообще не обсуждается

Оффлайн dmrecords Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • When You're Good to Nature, Nature's Good to You!
Mayed: угу, в факе прописать различные техники записи, как то:
гитара -> голова & каб -> 1 мик (2 мика, 3 мика) -> мик. преамп - АЦП (многие парятся с постановкой даже одного микрофона)

раздел же сам может представлять из себя каталог по оборудованию, в названии темы - акцент на тестируемую железку, еще больше пользы могут принести сравнительные тесты железок из одной категории, например, смена датчиков, ламп, динамиков и т.п., типа до и после, как говорится, стоит ли овчинка выделки...

Оффлайн Nikolaich

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 619
  • северянин
Присоединяюсь.
От рассуждений про сухой и мокрый перегруз толку мало (порой даже смешно читать насыщенные эпитетами излияния),  а опыт показывает что даже дешевеньким миком можно передать характер звука.

Для примера один из  шедеверов:
Итак, деления на примочке считаю с первого (т.е. самое первое деление - 1).

RHCP - Californication: тон поближе к максимуму, но не до конца; драйв - на 3, можно чуть поменьше; датчик - бридж.
Да, хоть у меня и не White Falcon, но звук очень близок, особенно если медиатором поближе к бриджу играть. Очень приятно, что аккорды остаются абсолютно чистыми и читабельными. Солячок на мидле звучит немного помягче, но точно то, чего и хотелось.

RHCP - Can't Stop: тон близко к максимуму; драйв - половинка; датчик - бридж.
О да, вот именно этот перегруженный звук я давно искал и не мог найти на других перегрузах! Это он самый: резкий на верхах и пружинистый на струнах с оплеткой, красота!
Припев и проигрыш после второго припева, конечно, без перегруза (либо в припеве слегка ударяя по первым трем струнам, а то будет не то), а вот как грелка для DS-2 в "соляке" - идеально, получился жирный ровный звук с большим сустейном.

RHCP - Under The Bridge (вступление): настройки не помню, а датчик каждый раз случайно включаю - мне на каждом по-своему нравится звук.
Ну что тут сказать, включите оригинал - примерно так и есть.

RHCP - Dani California: датчик - нэк.
С настройками тут не совсем понятно... основную часть песни мне больше нравится играть на чистом звуке с утопленной квакалкой. В припеве - добавлять к этому DS-2. А вот TubeScreamer здесь хорош как бустер на соляке - с настройками тут по вкусу, я примерно на середине ставлю - получается жирный звук, а в сочетании с нэком еще и ярко-бутылочный.

Eagles - Hotel California (соло): тон - где-то на 9ке; драйв - также; датчик - нэк.
Даже не знаю... наверное, иногда хочется более яркую серединку, а тон не в максимуме начинает давать ту "глуховатость", о которой я говорил в начале. Но субъективно моя педалька поярче, нежели экземпляр, который я брал слушать перед покупкой (что мне очень нравится)))).

ACDC - T.N.T. / Back In Black: тон от 9 до близкого к максимуму; драйв от половинки до 9; датчик - бридж или миддл.
Даааа, приятный перегруз. Несмотря на то что ACDC играли на Gibson SG, звук мне кажется очень похожим, даже больше нравится :)

Led Zeppelin - Stairway To Heaven: тон поближе к max; драйв около 3; датчик - бридж.
Прозрачность, чистота, о которых я говорил - все на месте. Я даже уж и не знаю, что сказать....


P.S.: многовато я написал, да надеюсь, что кому-нибудь пригодится. Спасибо тем, кто дочитал до конца :)
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2007, 09:38:36 от Nikolaich »

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Nikolaich: а что за примочка?

Оффлайн Nikolaich

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 619
  • северянин
kinar: та же что у тебя и у меня в подписи )
но это уже оффтоп, речь же не про примочки а про сэмплы

Оффлайн Wintercalm

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • козлик с банджой
Пожалуйста, уберите слово "сцуко" из подписей и названия клуба. Кстати, к наушникам это тоже относится.

Оффлайн dmrecords Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • When You're Good to Nature, Nature's Good to You!
Wintercalm: типа - "уважаемые пользователи форума, просим вас записывать качественные демозаписи своих устройств, спасибо вам от клуба качественных записей"?