Форум гитаристов

Всё это забавно, но тем не менее, во-первых, такие причудливые имена даже во времена самого розового коммунистического романизЬма были большой диковиной, во-вторых, подобные причуды в истории были не впервые — вспомнить, хотя бы, французский республиканский календарь, в-третьих, к атеизму никакого отношения не имеет.

... и добавил:

По поводу атеистов, которых, якобы, в окопах под огнём не бывает. Вот человек описывает боевые будни армии в полевых условиях во время войны:

С нами был капеллан, ревностный пресвитерианский священник, мистер Битти. Он пожаловался мне, что наши люди не все и не всегда посещают его молитвы и проповеди. Когда отряд вербовался, то было обещано, что кроме платы и продовольствия завербованные будут ежедневно получать по четверти пинты рома, которая им регулярно выдавалась два раза: полпорции утром и полпорции вечером. Я заметил, что они очень точно за ней являлись. Поэтому я сказал мистеру Битти: «Может быть, недостойно вашей профессии поступать подобно стюарду, раздающему ром; но если бы вы сами раздавали его, причем только после молитв, они бы все были вокруг вас». Он одобрил эту мысль, взялся за ее выполнение и с помощью нескольких помощников, которые отмеривали ром, успешно ее осуществил. Никогда еще молитвы не посещались так пунктуально всеми нашими людьми; поэтому я считаю этот метод лучше наказания, которое предписывается некоторыми военными законами за непосещение богослужения.

Писал это, ЧСХ, довольно-таки религиозный человек, христианин (но с ортодоксальной точки зрения еретик полнейший). Не смотря на религиозность изучал атмосферное электричество, изобрёл громо молниеотвод и запатентовал кресло-кочалку. Сегодня 95% населения известен только своим портретом на 100-долларовой купюре.

Так ведь всё, что происходит, происходит по воле госпада. Это несмотря на свободу воли. Для верущих это не противоречие)))

ребята, помогайте не поддаться на провокацию вернуться

Что за провокация? Если ты понимаешь, что это провокация, то в чём проблема?

Действительно интересно тут совсем другое. Свобода выбора имеет исключительную важность именно в условиях реального мира, т.е. когда затруднительно установить абсолютное добро и зло. В условиях заведомо известных и абсолютных добра и зла выбор нафиг не нужен.

Идея ТНБ подразумевает наличее именно абсолютного бобра и зла.

Ситхи? 

Так и атеизм в этом вопросе ответственности на себя не берёт. Тебе нужен ответственный, за то, что (прости) сосед нассал тебе под дверью? Сама и спроси с него. Ты не верь в Бога, потому, что тебя подталкивают к этому. Ко всему, как к вере, так и к атеизму, нужно прийти самому, и не орать РЕБЯТА ПОМОГИТЕ, потому, как любая "помощь ", это навязывание своего мировозрения. Только оперируя СВОИМ опытом, ты прийдёшь к правильному для ТЕБЯ решению.

атеизм может не брать на себя ответственность, потому что он и не требует веры в Бога. а вот религия требует айда-ушёл: и молитвы, и посты, и поход в церковь, и соблюдение заповедей, и знание библии и т. д. и т. п., но, мол, к чему это всё приведёт - неизвестно, как *ли у тебя под дверью, так и будут. но вот потом, может быть, после смерти за твоё терпение, что ты не идёшь скандалить к соседу, ты попадёшь в неизвестный кому-либо Рай. Факт существования Бога не доказан. и не доказан смысл молитв, постов и т. д. если я пойду разбираться к соседу, то зачем мне Бог? ты сам же отрицаешь Бога таким образом.