Форум гитаристов

придумал правильное определение атеизма. это когда нет потребности в вере, но есть желание об этом поговорить

blackofe, со времён Шекспира прошло без малого полтысячи лет. Любой язык, в том числе и английский, за такое время здорово меняется. Поди-ка, вон, Ломоносова или указы Петра I в оригинале почитай — чёрт ногу сломит. А ведь они ближе к нам во времени, чем тот же Шекспир.

Наше всё:

Зима!.. Крестьянин, торжествуя,
На дровнях обновляет путь;
Его лошадка, снег почуя,
Плетётся рысью как-нибудь;
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая;
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.

Выделеные слова мне пришлось подробно растолковывать дочери, иначе смысл все этого от неё просто ускользал. (Ну, и так мимоходом, я тоже не понимаю, как это лошадь может рысью плестись — рысь это хоть и не самый быстрый, но таки бег лошадиный, а не шаг.)

Собачье сердце - Швондер дал, чтоб я развивался

"— Я бы этого Швондера повесил бы, честное слово, на первом суку, — воскликнул Филипп Филиппович, яростно впиваясь в крыло индюшки, — сидит изумительная дрянь в доме, как нарыв. Мало того, что он пишет всякие бессмысленные пасквили в газетах..."
/(с) м.булгаков. "собачье сердце"/

... и добавил:

Shlyapa, а я разве не соглашаюсь? я привел пример с шекспиром как аналогичный "слову о полке".

вообще, доложу я вам, языки - это такой кайф!

... и добавил:

не понимал никогда борцов за чистоту языка.

тогда не плачь, если кто-то не понимает тебя.

... и добавил:

(Ну, и так мимоходом, я тоже не понимаю, как это лошадь может рысью плестись — рысь это хоть и не самый быстрый, но таки бег лошадиный, а не шаг.)

ну, это типа "бег трусцой". т.е. вроде и не шаг, но такой бег, что его и скорым шагом можно обогнать. скажем, крестьянин лошадь погоняет, и она изображает бег - но о-очень неохотно.

blackofe, я не плачу. не понял и ладно. делов то. я к тому что язык он живой и тоже эволюционирует.

... и добавил:

«Математику уже затем учить следует, что она ум в порядок приводит.» © М.В. Ломоносов
Это, тыкскыть, в дополнение к ранее процитированной его же мысли о грамматике.

моя мысль просто опередила время. уже сейчас люди диктуют тексты девайсам, а занять ум поверь будет чем. ломоносов бы одобрил новые технологии и высказывался актуально времени.  и да. я всегда считал его поэзию никакой.

Сначала такой вот эволюционер плюётся на грамматику, а потом плюётся на плоды трудов таких же, вот, как он, эволюционеров.
Хотя, конкретно Windows русифицировнный тебе чем не угодил, Sanya_yu82?

Лично у меня претензии есть к русификации Adobe — Illustrator, InDesign, Photoshop, Acrobat. Но там претензии исключително по части узкоспециальной терминологии. В этом смысле древний PageMaker был русифицирован очень качественно.

меня один "лук" (от слова "look") повергает в ступор.

А тут вот всякие «волюмы», «пикапсы»…  

Shlyapa, я не плюю на грамматику. просто не делаю из этого трагедии. верю в технологии так сказать. ты заметил что портретистов стало намного меньше?

трагедия в том, что ты наверняка хочешь, чтобы тебя поняли (да-да) - если уж ты об этом пишешь. но, уж если чего-нибудь умное пишешь и хочешь, чтобы это умное восприняли правильно, то и пиши правильно. даже самая умная мысль, небрежно завернутая в полуграмотную обертку, вызывает лишь снисходительную улыбку, а то и досаду.

понятно, к блю бразерз уже все привыкли. да и пепса я уже читаю через строчку. но они не лезут в темы, претендующие на истину в последней инстанции. в темы, где одно слово, одна буква, одна запятая могут совершенно изменить мысль, которую ты так силишься донести.

аккуратнее надо быть. тщательнее, как говорит товарищ жванецкий.

... и добавил:

наверное, заметно, что я очень часто корректирую свои посты. бывает, отправлю и тут же жму "изменить". потому что я не чувствую себя комфортно, когда вижу с своей реплике ошибку, опечатку. перед отправкой перечитываю, после отправки еще раз перечитываю, потому что не всегда могу обнаружить ошибку с первого раза. бывает, исправляю свои сообщения, написанные месяц назад, хотя, понятно, что никто этого уже не увидит - более того, его уже так и успели прочитать - с ошибкой, и даже прокомментировать. но, как я уже сказал, я не буду себя чувствовать комфортно, зная, что где-то продолжают висеть образцы моей неграмотности или спешки.