Как бы да, сложновато.
для чего/кого сложновато?
а чтобы тут похвалили, должно быть "произведения X характеризуются примитивной литературной техникой, поверхностным анализом эмоционального состояния персонажей в сочетании с предсказуемым сюжетом"?
*пиу-пиу* снобометр зашкаливает
в этом случае я двумя руками за снобизм (если он оправдан). потому что иначе вообще можно не учиться читать.
... и добавил:"Потому что не может быть законов, защищающих нас от самих себя, ни один уголовный кодекс не предусматривает наказаний за преступления против
литературы. И среди преступлений этих наиболее тяжким является не цензурные ограничения и т. п., не предание книг костру. Существует преступление более
тяжкое - пренебрежение книгами, их не-чтение. За преступление это человек расплачивается всей своей жизнью: если же преступление это совершает нация
- она платит за это своей историей. Живя в той стране, в которой я живу, я первый готов был бы поверить, что существует некая пропорция между
материальным благополучием человека и его литературным невежеством; удерживает от этого меня, однако, история страны, в которой я родился и
вырос. Ибо сведенная к причинно-следственному минимуму, к грубой формуле, русская трагедия -- это именно трагедия общества, литература в котором
оказалась прерогативой меньшинства: знаменитой русской интеллигенции" (с).
"
... и добавил:ладно, проехали.
Размещение рекламы
Голосование