Автор Тема: Клуб букинистов и книголюбов. (Прочитано 56699 раз)

Сильвер · « **Ответ #360 :** Марта 14, 2013, 13:04:32 »

Цитата: Ariel The Great от Марта 14, 2013, 13:01:18

Сильвер, ты не Мутко?

Главное не Впопик, май диар френд

... и добавил:

Цитата: belecky от Марта 14, 2013, 13:03:15

тут, я напомню, стоял вопрос о том, что господам сложно читать определенного рода литературу, и господа хотят развлечений.
а как именно не мешает? то есть после, как ты говоришь, "классики", язык дешевой литературы не кажется тебе примитивным, характеры - шаблонными, идеи - наивными?

У разной литературы разные функции, иногда это бывает настолько плохо, что даже хорошо.

belecky · « **Ответ #361 :** Марта 14, 2013, 13:06:43 »

Цитировать

мне кажется порой литературе придается слишком большое значение

звучит как самооправдание. "я не читаю, т.к. и не надо читать".

Цитировать

грамотные и с талантом сочинять истории и красочно излагать их на бумаге

какое незамутненное представление о литературе. ты думаешь, этого достаточно?
какая разница, какой именно человек написал? писатель - это ретранслятор языка, на котором он пишет. а язык - это и есть мышление человека. литература - высший род деятельности, как по мне.

Свенельд · « **Ответ #362 :** Марта 14, 2013, 13:07:15 »

Trashmet, Всему на этом свете придаётся значение- а по сути, Вселенной до фени, жив ли ты или ласты закусил. Да хоть весь космос накроется тазиком- какое кому дело? Так что придаём значение тому, что творим, что цепляет, ради чего живем...

Во сказал-сам не понял

По теме: в клубе, хоть и не так много книг прочёл. Недавно осилил Шарля де Костера Тиль Уленшпигель- осадочек остался до сих пор

belecky · « **Ответ #363 :** Марта 14, 2013, 13:08:00 »

Цитировать

У разной литературы разные функции, иногда это бывает настолько плохо, что даже хорошо

но для этого же нужно знать эту самую "разную литературу", не так ли? а тут апологетизация бессмысленности, невежества и развлекательности.

r3d0ut · « **Ответ #364 :** Марта 14, 2013, 13:08:05 »

Свенельд · « **Ответ #365 :** Марта 14, 2013, 13:10:37 »

belecky, Литература- да, высший вид с появления письменности. Музыка и живопись тоже, они в равной степени дополняют друг друга, но слово было всегда сильнее

... и добавил:

r3d0ut,

belecky · « **Ответ #366 :** Марта 14, 2013, 13:14:11 »

Цитировать

Литература- да, высший вид с появления письменности

я боюсь, что и до. литература изначально - устное искусство.

Свенельд · « **Ответ #367 :** Марта 14, 2013, 13:16:02 »

belecky, Ну как бы литера- есть буква, но суть да, верно- вначале было слово...

belecky · « **Ответ #368 :** Марта 14, 2013, 13:19:05 »

Цитировать

вначале было слово...

с этой точки зрения - тоже.
а вообще я не понимаю суть спора. кто-то не согласен, что литература бывает, если говорить по-детски, высокой и низкой? не думаю. тогда в чем проблема? мир "высокой" литературы настолько обширен, что и на него может жизни не хватить. поэтому я тем более не знаю, зачем забивать себе мозг чтивом для подростков. что это как не самооглупление?

Свенельд · « **Ответ #369 :** Марта 14, 2013, 13:20:40 »

belecky, А кому охота напрягаться? глянуть на всё сейчас- от телепедарач до музыки и чтива- всё легко, живи в кайф, не напрягайся... Потому и самооглупление. Пахать кому охота?

Trashmet · « **Ответ #370 :** Марта 14, 2013, 13:21:58 »

Цитировать

звучит как самооправдание. "я не читаю, т.к. и не надо читать".

я читаю, но отношусь к этому не с таким благоговением, о котором писал выше. так же как и к музыке - я очень люблю музыку, но я не спешу всякую понравившуюся вещь превозносить до небес, будь она хоть как расхваливаема другими. хоть мастер оф пупитс взять - мне нравится этот альбом, и его значение на развитие металла трудно переоценить, но всякие вздохи по поводу гениальности, кульминации чего-то там и прочего я не разделяю, и я слушаю прежде всего как музыку, которая мне по душе, которую однажды создали четверо простых волосатых талантливых парней, а не как ниспосланный совершенный шедевр гениев пред которым надо поклоняться. так-же и с книгами. для меня автор книги, которую я читаю - это своего рода собеседник, а не папа римский.

Цитировать

писатель - это ретранслятор языка, на котором он пишет

язык - средство передачи информации, просто оболочка, которая может быть разной, а суть может быть одна, понятная всем на своем языке.

belecky · « **Ответ #371 :** Марта 14, 2013, 13:23:40 »

Цитировать

глянуть на всё сейчас

это не сейчас. это всегда. и понятно, что мои вопросы риторические.

Свенельд · « **Ответ #372 :** Марта 14, 2013, 13:23:44 »

Я в детстве перечитал кучу зарубежной фантастики (родители увлекались книгами, как и многие в то время), классическую прозу особо не осилил, но читал. С тех пор если читаю современную фантастику отечественного разлива, то сразу видно заимствование...

belecky · « **Ответ #373 :** Марта 14, 2013, 13:27:02 »

Цитировать

но я не спешу всякую понравившуюся вещь превозносить до небес, будь она хоть как расхваливаема другими

а это-то здесь причем?

Цитировать

для меня автор книги, которую я читаю - это своего рода собеседник, а не папа римский

а это?

автор как таковой не имеет никакого значения.

Цитировать

язык - средство передачи информации, просто оболочка, которая может быть разной, а суть может быть одна, понятная всем на своем языке.

как все просто. только вот два стихотворения, передающие одну и ту же информацию, могут быть хорошим и плохим. язык произведения - это не только формальное содержание. в этом и суть хорошего произведения, что его нельзя расчленить и отделить содержание от языка, это в случае литературы - одно и то же. и механизмы этого как следует не изучены до сих пор. и не думаю, что это реально. почему одна метафора работает, а другая - нет?
в любом случае, язык - это основное (и, пожалуй, единственное) рационализированное средство понимания мира. и когда это рационализированное средство проникает в недоступные рациональному пониманию вещи (метафорой или еще чем) - это и есть великая литература.

VVV85 · « **Ответ #374 :** Марта 14, 2013, 13:31:31 »

belecky, я вот все думаю....как ты вообще снизошел до того чтобы общаться с нами темными?

Форум гитаристов

Голосование

Какие книги читают гитаристы?

Автор Тема: Клуб букинистов и книголюбов. (Прочитано 56699 раз)

Сильвер

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

belecky

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

Свенельд

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

belecky

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

r3d0ut

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

Свенельд

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

belecky

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

Свенельд

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

belecky

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

Свенельд

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

Trashmet

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

belecky

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

Свенельд

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

belecky

Re: Клуб букинистов и книголюбов.

VVV85

Re: Клуб букинистов и книголюбов.